Дело {Номер}

43RS0003-01-2025-000043-44

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 6 февраля 2025 года

Первомайский районный суд г.Кирова 

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Дровалевой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-612/2025 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указали, что {Дата} между ООО МКК «Хурма Кредит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа {Номер}. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

Договора займа {Номер}, заключенный между должником и ООО МКК «Хурма Кредит», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условий, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. 

Стороны согласовали, что оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией, также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). 

В соответствии с условиями договора, займ считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым считается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. 

В соответствии с Индивидуальными условиями, общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником – на банковскую карту заемщика. 

Согласно договору, должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 

В соответствии с условиями договора, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленный в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 

{Дата} ООО МКК «Хурма Кредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа {Номер}, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) {Номер} от {Дата} и выпиской к договору. Порядок перехода прав указан в договоре цессии. 

До настоящего времени должником обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнены в полном объеме. Задолженность за период с {Дата} по {Дата} составляет 54 476 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 22 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 26 353,30 рублей, сумма задолженности по комиссиям – 4 500 рублей, сумма задолженности по пени – 1 622,7 рублей.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес должника. 

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в сумме 54 476 рублей, почтовые расходы в размере 90,6 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, письменных пояснений в суд не направил. 

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Возложение на сторону обязанности явиться в судебное заседание процессуальное законодательство не предусматривает.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Как следует из материалов дела, {Дата} между ООО МКК «Хурма Кредит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа {Номер}. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

Договора займа {Номер}, заключенный между должником и ООО МКК «Хурма Кредит», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условий, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. 

Стороны согласовали, что оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией, также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). 

В соответствии с условиями договора, займ считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым считается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. 

В соответствии с Индивидуальными условиями, общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником – на банковскую карту заемщика. 

Согласно договору, должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 

В соответствии с условиями договора, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленный в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 

{Дата} ООО МКК «Хурма Кредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа {Номер}, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) {Номер} от {Дата} и выпиской к договору. Порядок перехода прав указан в договоре цессии. 

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, право требования исполнения обязательств по договору займа {Номер} перешло к ООО ПКО «АйДи Коллект». 

До настоящего времени должником обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнены в полном объеме. Задолженность за период с {Дата} по {Дата} составляет 54 476 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 22 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 26 353,30 рублей, сумма задолженности по комиссиям – 4 500 рублей, сумма задолженности по пени – 1 622,7 рублей.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес должника. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа. 

{Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова вынесен судебный приказ {Номер} о взыскании с ФИО2 задолженности по договору {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в сумме 54 476 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 917,14 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата} указанный судебный приказ отменен. 

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, задолженность не погашена. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Согласно условиям договора, заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты в установленном договоре размере. 

С условиями договора, процентной ставкой за пользование денежными средствами заемщик ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует его подпись в документах. 

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством аналога собственноручной подписи. 

Как следует из части 2 статьи 5 федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно пункту 2 статьи 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, со стороны ответчика доказательств обратного не представлено. 

Общая задолженность ответчика перед истцом, согласно расчету задолженности, представленному в материалы дела со стороны истца, составляет 54 476 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иные расчеты задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчетах истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены. 

Условия договора ответчиком не оспорены, договор недействительным или незаключенным не признан. 

Обязательство, в силу ст. 407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется, правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО2 при заключении договора не установлено. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с требованиями статей 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в размере 90,6 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер}) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в сумме 54 476 рублей, почтовые расходы в размере 90,6 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 10.02.2025 года.