.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

05 июля 2017 года 

<

Адрес>

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5-338/2017 в отношении ИП ФИО3, 

<

данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2017 года в отношении ИП ФИО3 был составлен протокол 

<

№> об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в котором указано, что 20.09.2016 года в 15 часов 10 минут ИП ФИО3 являясь Индивидуальным предпринимателем, осуществляя свою предпринимательскую деятельность в торговом объекте по адресу: 

<

Адрес>, допустила продажу алкогольной продукции – пива из нестационарного объекта в нарушение требований ст. 16 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года.

ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания не заявляла. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть указанное выше дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО3 в её отсутствие, поскольку направленная в адрес ИП ФИО3 судебная корреспонденция возвращена в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

Опрошенный в судебном заседании УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Новокуйбышевску старший лейтенант полиции ФИО1 пояснил, что им 06.06.2017 года по результатам проведённого административного расследования, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ИП ФИО3, поскольку 20.09.2016 года в 15 часов 10 минут ИП ФИО3 являясь Индивидуальным предпринимателем, осуществляя свою предпринимательскую деятельность в торговом объекте по адресу: 

<

Адрес>, допустила продажу алкогольной продукции – пива из нестационарного объекта в нарушение требований ст. 16 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года. Из помещения была изъята алкогольная продукция, указанная в протоколе изъятия вещей и документов от 20.09.2016 года в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ (КУСП 

<

№>). В настоящее время изъятая алкогольная продукция хранится в камере хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области, согласно акту приёма-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 18.11.2016 года. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Новокуйбышевску старшего лейтенанта полиции ФИО1, судья считает вину ИП ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ установленной, и подтверждающуюся не только письменными объяснениями самой ИП ФИО3 из которых следует, что она – ФИО3 осуществляет свою предпринимательскую деятельность в торговом павильоне реализуя продукты питания и слабоалкогольную продукцию - пиво по адресу: 

<

Адрес>, на земельном участке, который оформляет для ведения коммерческой деятельности от 20.09.2016 года (л.д. 15), но и собранными по делу доказательствами: в том числе рапортом УУП ОУУП и ДН О МВД России по г. Новокуйбышевску капитана полиции ФИО2 от 20.09.2016 года по факту незаконной реализации алкогольной продукции по 

<

Адрес> (л.д. 5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ от 20.09.2016 года (л.д. 3), выпиской их ЕГРИП (л.д. 40), протоколом осмотра помещений и территорий от 20.09.2016 года (л.д. 21), протоколом изъятия вещей и документов от 20.09.2016 года с указанием изъятой алкогольной продукции подписанный в том числе ИП ФИО3 с фото-таблицей (л.д. 22, 24-32), протоколом 

<

№> об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ от 06.06.2017 года в отношении ИП ФИО3 (л.д. 1), а также другими материалами дела. 

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, признается нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации действий лица по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в ч. 1 и 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

В протоколе осмотра помещений, территорий от 20.09.2016 года имеются сведения, что помещение выполнено из дерева и металлического проф.листа (л.д. 20), и сведений о том, что павильон ИП ФИО3 расположенный по адресу: 

<

Адрес>, можно считать стационарным объектом, в материалах дела не имеется. 

В соответствии с п. 2 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

В соответствии с п. 7 ст. 2 ФЗ № 171-ФЗ алкогольной продукцией является пищевая продукция, произведенная с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на следующие виды: спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива.

Таким образом, пиво, продажа которого осуществлялась в торговой точке, является алкогольной продукцией, в отношении которой законодательством установлен запрет розничной продажи алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

С учётом изложенного, судья считает, что действия ИП ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

При назначении административного наказания ИП ФИО3 судья учитывает, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность ИП ФИО3, смягчающее административную ответственность ИП ФИО3 обстоятельство, а именно: то, что ранее ИП ФИО3 не привлекалась к административной ответственности, и считает целесообразным назначить ИП ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для должностных лиц без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанной в протоколе осмотра помещений, территорий от 20.09.2016 года, протоколе изъятия вещей и документов от 20.09.2016 года изъятой в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

Адрес> (л.д. 22). 

Руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ИП ФИО3, 

<

Дата> рождения, в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 

<

***> КПП 631601001 Счёт 40101810200000010001 наименование банка: Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811608010016000140 УКА 560 ОКТМО: 36713000, наименование платежа: прочие поступления, штрафы КоАП РФ, (Номер документа - протокол об административном правонарушении 

<

№> от 06.06.2017 года). Для ПАО Сбербанк России УИН 18880063175601625725.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Новокуйбышевский городской суд Самарской области. 

Судья: подпись А.А. Сафронов