Дело № 2-707/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» октября 2018 года г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Супрун А.В.,

при секретаре Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Меридиан-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «Меридиан-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Микрокредитная компания «Меридиан-Инвест» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, был заключен Договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 

<

данные изъяты> рублей с процентной ставкой 

<

данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору микрозайма и перечислил заем в размере 

<

данные изъяты> рублей на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.4. договора микрозайма, в случае погашения образовавшейся задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных -настоящим Договором, денежные требования погашаются в следующем порядке: сначала оплачиваются издержки Займодавца по получению исполнения, затем - проценты за пользование суммой займа, далее - сумма основного долга, а в оставшейся части требования, связанные с нарушением Заемщиком обязательств по договору (неустойка, штрафы, пени и т.д.).

При расчете исковых требований пени и штрафы не начислялись и не учитывались.

В соответствии с п. 1.2.3. договора микрозайма, Заемщик обязан возвратить полученный заем и проценты за пользование займом полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства не возвращены, обязательства не исполнены.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма, между ООО «Микрокредитная компания «Меридиан-Инвест» и ФИО1 индивидуальным предпринимателем, был заключен Договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога является кухонная мебель, а именно: кухня «Джулия», кухня Дамиана», кухня «Венеция», кухня «Венеция Лайн», кухня «Афина»), встраиваемая техника и сантехника, согласно Приложению № к Договору залога:

1. Кухонный комплект «Джулия», цвет каркаса: орех, витраж 

<

данные изъяты> сверление под ручки согласно эскизу, влагостойкая столешница из пластика. Состоит из: Мойка 

<

данные изъяты>; Смеситель 

<

данные изъяты>; Варочная поверхность 

<

данные изъяты>; Духовой шкаф 

<

данные изъяты>

2. Кухонный комплект «Дамиана», цвет каркаса: 

<

данные изъяты> сверление под ручки согласно эскизу, влагостойкая столешница из пластика Состоит из: Мойка 

<

данные изъяты>; Смеситель 

<

данные изъяты>; Вытяжка-зонт с деревянной обкл. 

<

данные изъяты>; Духовой шкаф 

<

данные изъяты>, Варочная панель 

<

данные изъяты> 

3. Кухонный комплект «Венеция», цвет каркаса: 

<

данные изъяты>, сверление под ручки согласно эскизу, влагостойкая столешница из пластика Состоит из: Мойка 

<

данные изъяты>; Смеситель 

<

данные изъяты> Духовой шкаф 

<

данные изъяты>; Варочная поверхность 

<

данные изъяты>

4. Кухонный комплект «Венеция Лайн», цвет каркаса: 

<

данные изъяты>, сверление под ручки согласно эскизу, влагостойкая столешница из пластика. Состоит из: Мойка 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> Духовой шкаф электрический арт. 

<

данные изъяты> Газовая варочная поверхность арт. 

<

данные изъяты> Стол обеденный 

<

данные изъяты> Смеситель 

<

данные изъяты>

5. Кухонный комплект «Афина», столешница 

<

данные изъяты> и вклеиваемая мойка из искусственного камня 

<

данные изъяты>; Состоит из: Фасады со сложной фрезеровкой «Афина»; Комплект фурнитуры для кухни «Афина»; Смеситель 

<

данные изъяты>; 

6. Техника и сантехника: Мойка 

<

данные изъяты>; Вытяжка 

<

данные изъяты>; Встраиваемый холодильник 

<

данные изъяты>.

В подтверждение права собственности на предмет залога, ответчиком были представлены документы о приобретении вышеуказанного имущества..

Залог вышеуказанного движимого имущества был учтен путем регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена Претензия/требование об исполнении обязательств по договору микрозайма. Однако требование ответчиком не исполнено. Задолженность перед истцом не погашена.

Общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> копейка, из них: 

<

данные изъяты> копеек – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> копеек - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> копейка, из них: 

<

данные изъяты> копеек - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> копеек - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Обратить взыскание на заложенное по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: кухня «Джулия», кухня «Дамиана», кухня «Венеция», кухня «Венеция Лайн», кухня «Афина», встраиваемая техника и сантехника, согласно Приложению № к Договору залога:

1. Кухонный комплект «Джулия», цвет каркаса: орех, витраж 04ЛС3 “Джулия”, сверление под ручки согласно эскизу, влагостойкая столешница из пластика. Состоит из: Мойка 

<

данные изъяты>; Смеситель 

<

данные изъяты>; Варочная поверхность 

<

данные изъяты>; Духовой шкаф 

<

данные изъяты>

2. Кухонный комплект «Дамиана», цвет каркаса: 

<

данные изъяты>, сверление под ручки согласно эскизу, влагостойкая столешница из пластика Состоит из: Мойка 

<

данные изъяты>; Смеситель 

<

данные изъяты>; Вытяжка-зонт с деревянной обкл. «

<

данные изъяты>; Духовой шкаф 

<

данные изъяты>, Варочная панель 

<

данные изъяты> 

3. Кухонный комплект «Венеция», цвет каркаса: 

<

данные изъяты>, сверление под ручки согласно эскизу, влагостойкая столешница из пластика Состоит из: Мойка 

<

данные изъяты>; Смеситель 

<

данные изъяты>; Духовой шкаф 

<

данные изъяты>; Варочная поверхность 

<

данные изъяты>

4. Кухонный комплект «Венеция Лайн», цвет каркаса: 

<

данные изъяты>. Состоит из: Мойка 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> Духовой шкаф электрический арт. 

<

данные изъяты> Газовая варочная поверхность арт. 

<

данные изъяты> Стол обеденный 

<

данные изъяты>; Смеситель 

<

данные изъяты>;

5. Кухонный комплект «Афина», столешница 

<

данные изъяты> и вклеиваемая мойка из искусственного камня 

<

данные изъяты>; Состоит из: Фасады со сложной фрезеровкой «Афина»; Комплект фурнитуры для кухни «Афина»; Смеситель 

<

данные изъяты>; 

6. Техника и сантехника: Мойка 

<

данные изъяты>; Вытяжка 

<

данные изъяты>; Встраиваемый холодильник 

<

данные изъяты>. Определить порядок реализации имущества - реализация с публичных торгов. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Меридиан-Инвест» в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме, так же просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом дважды, что подтверждается почтовыми уведомлениями, о причинах неявки суду не сообщила.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о дате и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания «Меридиан-Инвест» и ИП ФИО1, заключили Договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 

<

данные изъяты> рублей с процентной ставкой 

<

данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19-22).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору микрозайма и перечислил заем в размере 

<

данные изъяты> рублей на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 11).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3.2, 3.3 Договора микрозайма, проценты за пользование займом начисляются на остаток задолженности по основному долгу на начало дня. Расчет суммы процентов производится путем умножения суммы задолженности по займу на годовую процентную ставку и количество календарных дней использования займа и деления на количество дней в году. 

В соответствии с условиями Договора микрозайма, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование займом и денежные средства, полученные в рамках займа, ежемесячно в последний рабочий день месяца, в соответствии с графиком платежей, а также возвратить полученный заем и проценты за пользование займом полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2.1. - 1.2.3. договора микрозайма).

Однако своих обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование займом ответчик не исполнил. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 3.4. договора микрозайма, в случае погашения образовавшейся задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных -настоящим Договором, денежные требования погашаются в следующем порядке: сначала отплачиваются издержки Займодавца по получению исполнения, затем - проценты за пользование суммой займа, далее - сумма основного долга, а в оставшейся части - требования, связанные с нарушением Заемщиком обязательств по договору (неустойка, штрафы, пени и т.д.).

При расчете исковых требований пени и штрафы не начислялись и не учитывались.

В соответствии с п. 1.2.3. договора микрозайма, Заемщик обязан возвратить полученный заем и проценты за пользование займом полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства не возвращены, обязательства не исполнены.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма, между ООО «Микрокредитная компания «Меридиан-Инвест» и ФИО1 индивидуальным предпринимателем, был заключен Договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 12-18)

Предметом залога является кухонная мебель, а именно: кухня «Джулия», кухня Дамиана», кухня «Венеция», кухня «Венеция Лайн», кухня «Афина»), встраиваемая техника и сантехника, согласно Приложению № к Договору залога: 1. Кухонный комплект «Джулия», цвет каркаса: 

<

данные изъяты> сверление под ручки согласно эскизу, влагостойкая столешница из пластика. Состоит из: Мойка 

<

данные изъяты>; Смеситель 

<

данные изъяты>; Варочная поверхность 

<

данные изъяты> Духовой шкаф 

<

данные изъяты>

2. Кухонный комплект «Дамиана», цвет каркаса: белый, витраж 

<

данные изъяты>, сверление под ручки согласно эскизу, влагостойкая столешница из пластика Состоит из: Мойка 

<

данные изъяты>; Смеситель 

<

данные изъяты>; Вытяжка-зонт с деревянной обкл. 

<

данные изъяты>; Духовой шкаф 

<

данные изъяты>, Варочная панель 

<

данные изъяты> 

3. Кухонный комплект «Венеция», цвет каркаса: 

<

данные изъяты>, сверление под ручки согласно эскизу, влагостойкая столешница из пластика Состоит из: Мойка 

<

данные изъяты>; Смеситель 

<

данные изъяты>; Духовой шкаф 

<

данные изъяты>; Варочная поверхность 

<

данные изъяты>

4. Кухонный комплект «Венеция Лайн», цвет каркаса: 

<

данные изъяты> сверление под ручки согласно эскизу, влагостойкая столешница из пластика. Состоит из: Мойка 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> Духовой шкаф электрический арт. 

<

данные изъяты> Газовая варочная поверхность арт. 

<

данные изъяты> Стол обеденный 

<

данные изъяты>; Смеситель 

<

данные изъяты>;

5. Кухонный комплект «Афина», столешница 

<

данные изъяты> и вклеиваемая мойка из искусственного камня 

<

данные изъяты>; Состоит из: Фасады со сложной фрезеровкой «Афина»; Комплект фурнитуры для кухни «Афина»; Смеситель 

<

данные изъяты>; 

6. Техника и сантехника: 

<

данные изъяты>; Вытяжка 

<

данные изъяты>; Встраиваемый холодильник 

<

данные изъяты>.

В подтверждение права собственности на предмет залога, ответчиком были представлены документы о приобретении вышеуказанного имущества, а именно: Договор поставки кухонной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ., товарная накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ., товарная накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ., товарная накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ.; Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.; Договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ., товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ.; Договор изготовления мебели (частей мебели) № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.; Оборотно-сальдовая ведомость по счету ДД.ММ.ГГГГ год.

Залог вышеуказанного движимого имущества был учтен путем регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества нотариусом Ростовского-на- Дону нотариального округа ФИО2, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28-31)

В соответствии со ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статья 348 ГК РФ закрепляет, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3.1 Договора залога, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества своих требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1.2. Договора залога, настоящий залог обеспечивает:

- сумму основного долга;

- уплату процентов за пользование заемными денежными средствами;

- возмещение убытков, вследствие ненадлежащего исполнения, обеспеченного настоящим залогом обязательства;

- уплату процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным залогом обязательством;

- возмещение судебных издержек и иных расходов, связанных с обращением взыскания на заложенное имущество в пользу Залогодержателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялась Претензия/требование об исполнении обязательств по договору микрозайма. (л.д. 46-48,49) Однако требование ответчиком не исполнено. Задолженность перед истцом не погашена.

Общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> копейка, из них: 

<

данные изъяты> копеек - сумма основного долга,

<

данные изъяты> копеек - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. (л.д. 23).

Согласно выписки из ЕГРИП № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекращено действие государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием им соответствующего решения. Дата прекращения деятельности ДД.ММ.ГГГГ год. (л.д. 41-45).

На основании п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания путем продажи с публичных торгов.

В этой связи суд считает, что вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, необходимо определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не вносила платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушила условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в частично.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 14 187 рублей (л.д.10- платежное поручение), которая так же подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Микрокредитная компания «Меридиан-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Меридиан-Инвест» задолженность по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, состоящую из : 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> копеек - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: кухня «Джулия», кухня «Дамиана», кухня «Венеция», кухня «Венеция Лайн», кухня «Афина», встраиваемая техника и сантехника, согласно Приложению № к Договору залога, а именно: 

1. Кухонный комплект «Джулия», цвет каркаса: 

<

данные изъяты> сверление под ручки согласно эскизу, влагостойкая столешница из пластика. Состоит из: Мойка 

<

данные изъяты>; Смеситель 

<

данные изъяты>; Варочная поверхность 

<

данные изъяты>; Духовой шкаф 

<

данные изъяты>

2. Кухонный комплект «Дамиана», цвет каркаса: 

<

данные изъяты>, сверление под ручки согласно эскизу, влагостойкая столешница из пластика Состоит из: Мойка 

<

данные изъяты>; Смеситель 

<

данные изъяты>; Вытяжка-зонт 

<

данные изъяты>; Духовой шкаф 

<

данные изъяты> Варочная панель 

<

данные изъяты> 

3. Кухонный комплект «Венеция», цвет каркаса: 

<

данные изъяты> сверление под ручки согласно эскизу, влагостойкая столешница из пластика Состоит из: Мойка 

<

данные изъяты>; Смеситель 

<

данные изъяты>; Духовой шкаф 

<

данные изъяты>; Варочная поверхность 

<

данные изъяты>

4. Кухонный комплект «Венеция Лайн», цвет каркаса: 

<

данные изъяты>, сверление под ручки согласно эскизу, влагостойкая столешница из пластика. Состоит из: Мойка 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> Духовой шкаф электрический арт. 

<

данные изъяты> Газовая варочная поверхность арт. 

<

данные изъяты> Стол обеденный 

<

данные изъяты> Смеситель 

<

данные изъяты>;

5. Кухонный комплект «Афина», столешница 

<

данные изъяты> и вклеиваемая мойка из искусственного камня 

<

данные изъяты>; Состоит из: Фасады со сложной фрезеровкой «Афина»; Комплект фурнитуры для кухни «Афина»; Смеситель 

<

данные изъяты>; 

6. Техника и сантехника: Мойка 

<

данные изъяты>; Вытяжка 

<

данные изъяты>; Встраиваемый холодильник 

<

данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости заложенного имущества судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение 7 суток обратиться в Ейский районный суд Краснодарского края с заявлением об отмене решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья