Дело №5-1015/2023

УИД 23RS0003-01-2023-005459-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2023 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., при секретаре Сидоренко В.А., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Анапский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он двигался на своем транспортном средстве Рено Дастер и на 47 км. + 500 метров Автодороги Андреева гора-Варениковская-Анапа не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. После этого он вышел из автомобиля, подошел к потерпевшему, была вызвана скорая помощь и сотрудники полиции. Он оставался на месте ДТП около 40 минут, однако по состоянию здоровья покинул его, не дождавшись сотрудников полиции для оформления ДТП. В первый рабочий день он явился к отделение полиции, где дал объяснения о случившемся. Также он ездило в больницу, где навещал потерпевшего.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения участвующего в деле лица, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Определением №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОМВД России возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по факту наезда на пешехода, случившегося ДД.ММ.ГГГГ на 47 км. + 500 метров Автодороги Андреева гора-Варениковская-Анапа, в результате которого неустановленный водитель на неустановленном автомобиле допустил наезд на пешехода и с места ДТП скрылся.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 мин на 47 км. + 500 метров Автодороги Андреева гора-Варениковская-Анапа в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1, управлявший автомобилем РЕНО-ДАСТЕР, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода ФИО2 и оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.Вместе с тем вышеуказанные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были.

Указанные действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1 данными в ходе судебного заседания, в которых он не отрицал факт оставления места ДТП, участником которого он являлся, схемой места дорожно-транспортного происшествия, иными материалами дела. 

При изложенном суд приходит к убеждению о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и наличие одного несовершеннолетнего ребенка, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Краснодарского края, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд. 

Судья: (подпись) В.В. Грошкова