05RS0№-24

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 января 2025 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ссылаясь на следующее обстоятельства.

Она с ответчиком, ФИО1, состояла в фактических брачных отношениях с ДД.ММ.ГГГГ. Официально их брак не регистрировали, заключив его лишь по канонам шариата. От совместной супружеской жизни они имеют одного несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несмотря на несходство наших с ответчиком характеров и различных взглядов на жизнь, она в течение всей их супружеской жизни пыталась сохранить семью, сглаживая все острые углы в возникавших, между ними, конфликтных ситуациях. Однако, несмотря на все ее усилия, им так и не удалось наладить их отношения и избавиться от регулярных ссор и скандалов между нею и ответчиком. Таким образом, дальнейшая совместная жизнь стала невозможной, и с ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 фактически прекратили брачные отношения. С этого времени они совместно не проживают и общего хозяйства не ведут. Их малолетний ребенок ФИО3, проживает с нею, что подтверждается справкой, приложенной к данному исковому заявлению. Ответчик не проявляет никакого интереса к тому, как растет и развивается их сын. Никакой материальной и моральной помощи в содержании и воспитании их сына ответчик также не оказывает, и он находится полностью на ее иждивении. Во время их совместной жизни ответчик ФИО1 нигде официально не работал, лишь подрабатывая таксистом. Чем занимается и сколько в настоящее время зарабатывает бывший супруг, ей не известно. Даже во время их брака, деньги на быт и детей он всегда с большим трудом давал по минимуму, только на самое необходимое. Так и в настоящее время, материальную помощь в содержании ребенка он совсем не оказывает. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.

С учетом указанных обстоятельств просит суд взыскать в ее - ФИО2 с ФИО1, пользу алименты на содержание сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес>, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению, до совершеннолетия ребенка.

От истицы ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрения дело без ее участия.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Будучи надлежащее извещенным о месте, дате и время рассмотрения дела, ответчик ФИО1 по неизвестной суду причине на судебное заседание не явился, о причине не явки не сообщил, не просил о рассмотрении дела без его участия, возражение на требования истицы не представил.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд требование истицы к ответчику считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО1, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, РД и ФИО2, гражданка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, РД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились в фактических брачных отношениях.

От совестной жизни у них ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок - сын ФИО3, место рождения РФ, 

<

адрес>(Свидетельство о рождении У-АК № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Как указано в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, истицей представлены доказательства, подтверждающие, факт, о том, что ФИО1, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем несовершеннолетнего ребенка.

Как разъяснено в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ). 

В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.

В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание одного несовершеннолетнего ребенка, в твердой денежной сумме, в размере одного прожиточного минимума установленного для детей по 

<

адрес>, на ребенка ежемесячно, начиная с момента обращения в суд, с последующей индексацией и до его совершеннолетия. 

В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов уплачивают государственную пошлину, размер которой установлен подпунктом 16 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом указанных обстоятельств с ответчика ФИО1 в доход бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, РД в пользу ФИО2, гражданки Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, РД алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РФ, 

<

адрес> в твердой денежной сумме, в размере одного прожиточного минимума установленного для детей по 

<

адрес> в 2024 году, на ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией и до его совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд. 

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев