61RS0017-01-2023-001169-98

№ 5-340/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«_22_»_мая_2023г. г. Зверево

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Самойленко М.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

19.05.2023г. в 19-10 час. на ул. Обухова, в районе дома № 29 в г. Зверево Ростовской области водитель транспортного средства Лада Приора, госномер №, ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ДПС ГИБДД МО МВД России «Красносулинский», выразившееся в отказе исполнения требования постановления инспектора ОГИБДД УМВД РО по г. Шахты от 22.02.2023, о чем был составлен протокол 61 № АВ 021528 от 19.05.2023.

ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной в связи со следующим.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 28 Федерального закона "О полиции" Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Исходя из системного толкования указанных норм можно сделать вывод о том, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП. При этом, если после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по той или иной статье (части статьи) гл. 12 КоАП допущенное нарушение не будет устранено, правонарушитель может быть вновь привлечен к административной ответственности за его совершение, так как согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

При рассмотрении дела судом установлено, что 19.05.2023г. в 19-10 час. на ул. Обухова, в районе дома № 29 в г. Зверево Ростовской области сотрудником ДПС ГИБДД МО МВД России «Красносулинский» в ходе несения службы на патрульном автомобиле был остановлен автомобиль марки Лада Приора, госномер № регион под управлением водителя ФИО1, на стеклах которого были покрытия, не соответствующие требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств, в связи с чем ФИО1 был привлечен к административной ответственности постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Красносулинский» от 19.05.2023 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ( л.д.7). 

В ходе проверки было установлено, что постановлением инспектора ОГИБДД УМВД РО по г. Шахты от 22.02.2023, ФИО1 был обязан устранить нарушения требования регламента о безопасности колесных транспортных средств, путем удаления со стекол указанного транспортного средства соответствующих покрытий. Данные требования ФИО1 должен был выполнить до 04.03.2023 ( л.д.4), между тем таких действий Зозуляк не произвел и на 19.05.2023 на 19 час. 10 мин. соответствующие покрытия со стекол, принадлежащего ему транспортного средства марки Лада Приора, госномер № регион, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника ДПС ГИБДД МО МВД России «Красносулинский», выразившееся в отказе исполнения требования постановления инспектора ОГИБДД УМВД РО по г. Шахты от 22.02.2023.

Установленные судом обстоятельства объективно подтверждены при рассмотрении дела протоколом об административно правонарушении 61 № 021528 от 19.05.2023, постановлением об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 22.02.2023, постановлением об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 19.05.2023, объяснениями ФИО1, протоколом о доставлении от 22.05.2023.

Таким образом, суд считает факт совершения правонарушения установленным, как установленной и вину ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность ( неоднократные привлечения его к административной ответственности по главе 12 КОАП РФ в течение года ( л.д. 9,10))и считает необходимым назначить ФИО1, с учетом конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) руб. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Ростовской области ГУ МВД России по Ростовской области 

Счет получателя 031000643000000015800

Банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

БИК 016015102

ОКТМО 60626101

ИНН 

<

***>

КПП 614801001

кор. счет 40102810845370000050

КБК 18811601123010001140

УИН: 188 104 61232230001509.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: М.Л. Самойленко