ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года г.Тула

Советский районный суд города Тулы в составе 

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Лагуновой Е.А.,

рассматривал в предварительное судебном гражданское дело № 2-1010/17 по иску Петровой ФИО5 к Центру Стоматологии ООО «ДЭНТ» о взыскании денежной суммы уплаченной по договору, компенсации морального вреда, неустойку,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Центру Стоматологии ООО «ДЭНТ» о взыскании денежной суммы уплаченной по договору, компенсации морального вреда, неустойку.

В судебном заседании истица ФИО1 от исковых требований к Центру Стоматологии ООО «ДЭНТ» о взыскании в ее пользу с ответчика ООО «ДЭНТ» денежную сумму уплаченную по договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей, штрафа отказалась в полном объеме. Просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Центра Стоматологии ООО «ДЭНТ» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований статьи 173, 220, 221 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска влечет за собой прекращение производства по делу. В этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истице ФИО1, последствия заявления об отказе от заявленных требований были разъяснены, и, как пояснила, ей понятны.

С учетом изложенного, суд находит, что имеются основания для прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований Центру Стоматологии ООО «ДЭНТ» о взыскании денежной суммы уплаченной по договору, компенсации морального вреда, неустойку.

Прекращение производства по данному делу, не противоречит закону, и отсутствуют основания считать, что совершение данного процессуального действия нарушит чьи-либо права и законные интересы.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 173, 220, 221 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-1010/17 по иску Петровой ФИО6 к Центру Стоматологии ООО «ДЭНТ» о взыскании денежной суммы уплаченной по договору, компенсации морального вреда, неустойку.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок с момента его вынесения через Советский районный суд г. Тулы.

Председательствующий