Дело № 2-1043/2019 УИД 24RS0057-01-2019-001191-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 10 сентября 2019

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Свирко О.С.,

при секретаре Литвиновой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3 (по заявлению),

представителя ответчика администрации города Шарыпово – ФИО4 (по доверенности) 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Шарыпово о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, Красноярский край, город Шарыпово, 

<

...>., мотивируя свои требования тем, что является наследником, принявшим наследство после её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Спорная квартира принадлежала ФИО2 на основании решения Шарыповского городского суда от 22 октября 2001 года. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по заявлению) требования поддержала, обосновав их доводами изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец проживала в спорной квартире совместно со своим супругом ФИО2 с 1994 года. После смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорной квартиры и продолжает проживать в ней до настоящего времени. Она открыто и добросовестно пользуется объектом недвижимости, осуществляет необходимые платежи. Со стороны других лиц притязания на данную квартиру отсутствуют. Представитель ФИО3, приходится дочерью истице и умершему ФИО2 От права на долю в наследстве, открывшегося после смерти последнего, она отказалась в пользу матери – ФИО1 К нотариусу они не обращались, так как не знали, что это нужно делать. 

Третьи лица – ФИО5, ФИО7, в судебное заседание не явились, в направленном заявлении просили дело рассмотреть в свое отсутствие, поддерживая заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации города Шарыпово ФИО4 (по доверенности), возражений по доводам искового заявления не высказала, полагая возможным удовлетворить требования истца.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав доводы представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ год супруги – ФИО1 и ФИО2, состоявшие в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, проживали в спорной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ механизированная колонна № АО «Сибстроймеханизации» передала ФИО2 за внесенную оплату в кассу предприятия вышеуказанную квартиру.

22.10.2001 года решением Шарыповского городского суда, вступившим в законную силу 02 ноября 2001 года за ФИО2 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) № расположенного в 

<

адрес>, годом постройки здания числится 1980, общая площадь квартиры составляет 65,4 кв.м., в том числе жилая – 41,7 кв.м, инвентарный №. 

В соответствии с выпиской из похозяйственных книг администрации поселка Дубинино города Шарыпово, в органе местного самоуправления содержатся сведения о регистрации ФИО1 в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Истец проживает в жилом помещении одна.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что на протяжении длительного периода времени знает истицу, является ее соседкой и бывает в гостях в спорной квартире. Показала, что ранее ФИО1 проживала в квартире совместно со своим супругом, после его смерти проживает одна. На протяжении всего времени она открыто и добросовестно пользуется квартирой. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 открыто и непрерывно владели спорной жилой квартирой более 20 лет, полагая себя собственниками, не скрывая факта нахождения жилого помещения в своем пользовании, с момента создания дома постоянно пользуясь приобретенным имуществом по назначению, при отсутствии притязаний со стороны органов местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 проживала в квартире на день смерти ФИО2 и продолжает проживать в ней до настоящего времени, таким образом, приняла наследство умершего мужа где бы оно не находилось и в чем бы оно не состояло.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 65,4 кв.м., расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2019 года.

Председательствующий: О.С. Свирко