Дело № 2-397/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 07 мая 2018 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Лопатиной С.В.,

при секретаре Беляевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Череповецкого муниципального района и администрации муниципального образования Югское о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что она является единственным наследником после смерти матери О., умершей 

<

дата>, которой на день смерти принадлежал земельный участок с кадастровым номером 

<

№> площадью 1500 кв.м. Данный участок был предоставлен ей решением администрации Ирдоматского сельского совета от 

<

дата>, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок в связи с расхождениями в площади участка в документах.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок 

<

№> площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным при подаче иска.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Югское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика – администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 с. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что решением малого Совета Ирдоматского сельского Совета народных депутатов от 

<

дата> № Х О. был выделен в собственность земельный участок в 

<

адрес>, о чем ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю № ХХХ. 

Однако, в правоустанавливающем и правоподтверждающем документе содержатся расхождения в площади земельного участка. В решении малого Совета Ирдоматского сельского Совета народных депутатов указана площадь земельного участка 0,10 га, а в свидетельстве о праве собственности на землю – 0,15 га.

Из представленных документов следует, что вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый номер 

<

№>. Сведения о земельном участке внесены в ГКН на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах 

<

адрес>, составленного по состоянию на 

<

дата>. В указанном Перечне в отношении данного земельного участка содержатся сведения о площади земельного участка 1500 кв.м. Однако, в Перечне содержится ошибка в указании имени правообладателя, вместо «О.» указано «О.».

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что О. был выделен в собственность земельный участок в 

<

адрес> площадью 1500 кв.м. 

Право собственности на спорный земельный участок при жизни О. зарегистрировано не было. 

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти О., умершей 

<

дата> года, наследство после ее смерти приняла, обратившись к нотариусу в установленный законом срок. На спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось в связи с имеющимися расхождениями в площади земельного участка.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что в соответствии со ст. 218, 1142, 1152 – 1154 ГК РФ имеются основания для признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти О. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия.

Судья С.В. Лопатина 

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.В. Лопатина