Дело №2а-1163/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лиман 12 декабря 2024г.

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего: судьи Аранова И.О.

с участием: прокурора Жукова Н.А.

при секретаре: Альджановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

Установил:

ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области обратился в суд с административным иском, указав, что ФИО1 освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГг. по отбытию наказания. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состоял на учете в филиале по Лиманскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области. ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, срок погашения судимости по которой истекает ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим административный истец просил установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00ч. до 06.00ч.; запрещение выезда за пределы Астраханской области; четыре раза являться в органы внутренних дел для регистрации, запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур(за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области нее явился, извещен надлежаще. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления, просил уменьшить количество дней для регистрации в органах внутренних дней в связи с занятостью на работе.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и(или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дминистративный надзор устанавливается в отношении: …2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев. Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ. наказание снижено до 4 лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию наказания. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состоял на учете в филиале по Лиманскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области.

Преступление, за совершение которого был осужден ФИО1 отнесено законодателем к категории особо тяжкого, срок погашения судимости по которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области является обоснованных и считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00ч. до 06.00ч.; запрещение выезда за пределы Астраханской области; два раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур(за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Суд считает, что данные административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажут на ФИО1 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до 31.03.2033г..

Установить ФИО1 на срок до 31.03.2033г. административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; 

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00ч. до 06.00ч.; 

- запрещение выезда за пределы Астраханской области; 

- два раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации,

- запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур(за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись И.О. Аранов

Копия верна: 

Судья: И.О. Аранов