Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.

при секретаре ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 09 июня 2017 года дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации МР «

<

адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, администрации МР «

<

адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу 

<

адрес> в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предъявлен встречный иск, в котором она просит признать за ней права собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок площадью 4, 400 кв.м, по адресу 

<

адрес> в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации МР «

<

адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования, оставлены без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО11 исковые требования поддержал.

ФИО10, ФИО2, ФИО3, представитель администрации МР «

<

адрес>», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, приходившаяся родной бабушкой истцу ФИО2, что подтверждается материалами дела. 

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде принадлежащего ей земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенного по адресу 

<

адрес>, что следует из выписки из похозяйственной книги № Кольцовского сельского совета народных депутатов за 1983, 1984, 1985 годы, а также справой администрации СП «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Завещание ФИО5 не составлено. Наследниками первой очереди к ее имуществу являлись ФИО6 (дочь) и ФИО7 (сын). При этом ФИО7 скончался ДД.ММ.ГГГГ, то есть до наследства, оставшегося после смерти ФИО5 наследниками доли, приходившейся на ФИО7 являются его дети – ФИО2 (ФИО12) Т.В. и ФИО3 (по праву представления). 

Таким образом, истцу причитается 1/4 доля в праве собственности на спорный земельный участок, поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец фактически приняла наследство, так как пользовалась земельным участком при жизни ФИО5 и продолжает им пользоваться, ухаживает за земельным участком после смерти последней. 

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, в случаях предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В соответствии с положениями статьи 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности, на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса РФ либо после его введения при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования или по иным основаниям, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание вышеуказанные положения закона, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок площадью 4, 400 кв.м, по адресу 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий