№ дела 2-510/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 02 мая 2017 года 

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Алексеевой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Большекосульского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Большекосульского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю, площадью 16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти С.И. Требования мотивированы тем, что 18.02.2000 умер ее супруг С.И., после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли. После смерти супруга она фактически приняла наследство, т. к. пользуется земельной долей, несет расходы по ее содержанию.

Представитель истицы ФИО2 (по доверенности), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации Боготольского района Красноярского края и администрации Большекосульского сельсовета Боготольского района, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 18.02.2000 умер С.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 22.02.2000. 

После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли с оценкой 414 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения. 

Указанная земельная доля была предоставлена С.И. на основании постановления администрации 

<

адрес> от 10.06.1994 №. 

15.07.1994 С.И. выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площадью 16 га, с оценкой 414 баллогектаров. Указание в данном свидетельстве на ДД.ММ.ГГГГ С.И. суд считает технической ошибкой регистрирующего органа, поскольку согласно свидетельству о рождении С.И., он родился ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 являлась супругой ФИО1, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о заключении брака. 

Из ответа нотариуса О.Г. от 02.05.2017 следует, что после смерти С.И., умершего 18.02.2000, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга наследодателя – ФИО1 06.10.2000 и 17.10.2000 ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, трактор и денежные вклады.

Таким образом, истица ФИО1, будучи супругой С.И., умершего 18.02.2000, является его единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено. 

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, как наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своего супруга С.И., считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде вышеуказанной земельной доли, а также, учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Большекосульского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на долю 414 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 70303183 кв. м., с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 05 мая 2017 года.

Судья Е. Ю. Герасимова