П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Беловского районного суда 

<

адрес> Полникова М.А.,

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Определением начальника ОтдМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в Беловский районный суд для рассмотрения передано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

Согласно протокола об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой жидкости крепостью 33% без лицензии, в стеклянной бутылке с надписью водка «Зеленая марка Кедровая» объемом 0,5 литра за 

<

данные изъяты> гр.ФИО6, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Данное его действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Определением инспектора НИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ с проведением административного расследования (л.д.17-18). 

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, признал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было им совершено. В содеянном он раскаивается.

Исследовав непосредственно в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснение ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему. 

Частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и его виновность в этом подтверждены совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ (л.д.2); протоколом осмотра участка местности около 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого гр.ФИО6 пояснила, что у ФИО1 она приобрела алкоголь в бутылке объемом 0,5 литра за 

<

данные изъяты>, что подтвердил и ФИО1 (л.д.5-7); протоколом изъятия стеклянной бутылки объемом 0,5 литра с надписью водка «Зеленая марка Кедровая» с жидкостью с характерным запахом алкоголя, которую гр.ФИО1 продал гр.ФИО6 Изъятая бутылка помещена в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с оттиском печати дежурной части ОтдМВД России по 

<

адрес>, подписями понятых. и печатью ДЧ. К протоколу приобщена иллюстрационная таблица с видом изъятой бутылки (л.д.8-10); объяснениями ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об участии их в качестве понятых при выявлении факта реализации ФИО1 0,5 литра водки ФИО6 за 

<

данные изъяты> (л.д.11-12);

Объяснением ФИО6, подтвердившей приобретение ею у ФИО1 0,5 литра водки за 

<

данные изъяты> (л.д.13); объяснением ФИО1, признавшего продажу им гр.ФИО6 0,5 литра разливной водки за 

<

данные изъяты> (л.д.14); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра УМВД России по 

<

адрес>, согласно которого представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей. Объем представленной жидкости составил 502 см?, крепостью 33% об. Диэтилфталат, бензальдегид и денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид, бензин/керосин) в анализируемой жидкости не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов). Исследуемая жидкость не содержит компоненты, нехарактерные для этилового спирта, произведенного из пищевого сырья (л.д.26-29).

Оценив, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, все доказательства в совокупности, признаю их допустимыми и достоверными, как полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ и согласующиеся между собой.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правомочным на то лицом – должностным лицом органов внутренних дел (полиция), что соответствует требованиям ст.28.3 КоАП РФ.

Рассмотрение данного дела об административном правонарушении подсудно Беловскому районному суду 

<

адрес> при проведении административного расследования.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли и он подлежит административному наказанию. 

Назначая ФИО1 наказание, суд руководствуется правилами ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ об общих правилах назначения административного наказания, учитывает при этом обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В данном случае обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является признание им своей виновности в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, личность и материальное положение ФИО1, работающего и имеющего доход в виде заработной платы в пределах 

<

данные изъяты> в месяц, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, полагаю возможным назначить ему административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

Определением инспектора направления по исполнению административного законодательства отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ к делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 в качестве вещественного доказательства приобщена одна пустая стеклянная бутылка объемом по 0,5 литра с надписью «Зеленая марка кедровая» и находится на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> и это вещественное доказательство подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей подлежит уплате ФИО1 на счет УФК по 

<

адрес> (отделение МВД России по 

<

адрес>) 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Вещественное доказательство: одну пустую стеклянную бутылку объемом по 0,5 литра с надписью «Зеленая марка кедровая», находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.А.Полникова