РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-852/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л:

ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца - ФИО2. После ее смерти открылось наследство состоящее из земельного пая в размере 1/1605 доли в общей долевой собственности, в размере 7 га, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> и именные акции АО «Северный ключ» в количестве 375 штук. На день смерти с матерью был зарегистрирован ее супруг ФИО3, который фактически принял наследство, но оформить свое право на наследуемое имущество не успел.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3. После его смерти открылось имущество в виде объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 просил признать, что имущество, состоящее из 1/1605 земельных долей земельного участка, общей площадью 98035000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и обыкновенные именные акции АО «Северный ключ», принадлежащие ФИО2, является наследственным имуществом, подлежащим включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования признали.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, что №. умерла ФИО2. Ее наследником первой очереди по закону является ФИО3, и дети ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Г.Д.

Согласно представленной суду архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ФИО4, является собственником земельной доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: 

<

адрес> площадью 7 га, в том числе пашни 5,7 га.

Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом по колхозу АОЗТ «Северный Ключ», средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составляет 7,0га сельхозугодий, в т.ч. пашни 5,7га.

Из землеустроительного дела земельного участка (единого землепользования), находящегося в общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Северный Ключ» Похвистневского района установлено, что в «Сведениях участников общей долевой собственности» значится ФИО2 с размером земельной доли, равной 1/1605.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельному участку, площадью 98035000 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, совхоз «Северный ключ», присвоен кадастровый номер №. 

Из письма генерального директора АО «Северный ключ» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на дату смерти ФИО12 учитывались 375 обыкновенных именных акций. С ДД.ММ.ГГГГ. функции по ведению реестра акционеров осуществляло ЗАО «Северный ключ».

Из справки АО «Северный ключ» из реестра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 имелся лицевой счет, на котором учитывались 375 обыкновенных именных акций.

Из справки Админстрации Саврушской волости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с ней проживал муж ФИО3, который проживал по данному адресу на дату выдачи данной справки.

Таким образом, ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти жены ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав. 

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3 Его наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является сын ФИО1, поскольку дети наследодателя ФИО5, ФИО6, ФИО7, Г.Д. наследство не принимали, что подтверждается материалами наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку судом было установлено, что ФИО2 действительно владела земельной долей, расположенной на землях совхоза «Северный ключ» и обыкновенными именными акциями АО «Северный ключ», после ее смерти данное наследство было принято ее мужем ФИО3,, а впоследствии после его смерти – сыном ФИО1, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере 7 га что составляет 1/1605 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 98035000 кв.м. с кадастровым номером: № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выданную на имя ФИО2. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ обыкновенные именные акции АО «Северный ключ» в количестве 375 штук, выданных на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.20 г. 

Судья С.Л.Федосеева