Дело № 2-225/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нарткала, КБР 18 мая 2018 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Канлоевой М.В.;

при секретаре Шекихачевой М.М;

представителя истца - ООО «ГазпромМежрегионгаз Нальчик» ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГг.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Газпроммежрегионгаз Нальчик» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ по состоянию на28.02.2018г.в размере 51941,1руб. и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Нальчик» (далее Общество) обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.в размере 51941,1 руб., и взыскании уплаченной в доход государства государственной пошлины, в сумме 1758,23 руб.

Иск мотивирован тем, что в результате неисполнения ФИО2 своих обязательств по оплате стоимости потребленного природного газа по состоянию на28.02.2018г.за ним образовалась указанная задолженность.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО1 просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, мотивируя это тем, что по состоянию на 28.02.2018г. за ответчиком числиться задолженности за поставленный газ в размере 51941,1 руб., однако до настоящего времени, ответчиком не принимаются меры по ее погашению.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась и о причинах неявки не сообщила, заявлений об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с этим, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования Общества по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ФИО2 является потребителем природного газа, зарегистрированным под лицевым счетом№по адресу:КБР, 

<

адрес>, а Общество являлось поставщиком газа в указанный период. Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод, что между истцом и ответчиком существовал публичный договор, заключаемый в соответствии с требованиями ст. 426 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 426, 445 ГК РФ Договор поставки газа является публичным договором, заключаемым коммерческой организацией с каждым кто к ней обратится.

Согласно пункта 2 статьи 548 ГК Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями и требованиями ст.ст. 426, 540, 438 ГК РФ Поставщик газа и абонент заключили договор на поставку сетевого газа, согласно которому поставщик газа обязан поставить газ в адрес абонента, а абонент в соответствии со ст. ст. 544, 307 ГК РФ, п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан» (далее постановление 549) утв. Постановлением Правительства РФ№ 549от21.07.2008г., Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с пунктом 25 Постановления 549 Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а)используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б)пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в)срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к пользованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г)прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Исходя из п. 3 Постановления Правительства РФ№ 549от21.07.2008г. О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" - "домовладение" это жилой дом (часть жилого дома) и (или) примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом (частью жилого дома) земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн), теплица (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы, иные объекты).

Согласно п. 3.2.3 договора абоненту запрещено самовольно подключать газоиспользующее оборудование (в том числе несертифицированное газоиспользующее оборудование), вносить изменения во внутридомовые инженерные сети.

Согласно представленному Обществом расчету общая сумма задолженности по лицевому счету№, составляет 51941,10 руб. по состоянию на28.02.2018г.Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт наличия задолженности у ФИО2 задолженности в размере 51 941,10 руб., которая и подлежит взысканию в пользу Общества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относится и уплаченная сумма государственной пошлины 

Согласно платежного поручения№от24.11.2018г.следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 1590,32 руб., которые также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГазпромМежрегионгаз Нальчик» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ГазпромМежрегионгаз Нальчик» задолженность за потребленный сетевой газ по состоянию на28.02.2018г.в размере 51 941,10 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1590,32 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий подпись М.В. Канлоева 

Копия верна:

Судья Урванского 

районного суда КБР М.В. Канлоева