ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении 

20 июня 2017 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Дубовик Анна Витальевна (

<

...>), при секретаре Винник О.С., с участием заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) старшего советника юстиции ФИО1, рассмотрев в присутствии личного состава материалы дела об административном правонарушении, возбуждённого в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ., ранее не привлекавшегося к ответственности за административные правонарушения против порядка управления, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно постановлению заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением на военную службу по контракту прибыл к новому месту постоянного жительства в 

<

адрес>, однако в нарушение миграционного законодательства РФ в установленный законом семидневный срок с заявлением о регистрации в данном населенном пункте не обратился и в дальнейшем проживал по месту жительства в жилом помещении без регистрации.

Содеянное ФИО2 квалифицировано прокурором как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.

ФИО2, надлежаще уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав при этом, что он свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признает полностью. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что, помимо личного признания ФИО2, его виновность в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Так, из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч следует, что ФИО2 с указанного числа прибыл для прохождения военной службы по контракту в данную воинскую часть, дислоцированную в 

<

адрес>. 

Согласно копии паспорта ФИО2, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Из ст. 6 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, следует, что гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться с соответствующим заявлением в орган регистрационного учета или к лицу, ответственному за прием и передачу соответствующих документов в органы регистрационного учета.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих – граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

При этом регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства имеет важную цель – обеспечение необходимых условий для исполнения гражданами своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 26 того же Федерального закона военнослужащий обязан строго соблюдать Конституцию РФ и законы РФ.

Однако в нарушение вышеназванных требований правовых актов ФИО2 с заявлением для оформления регистрации по месту жительства ни к командиру войсковой части №, ни в регистрационный орган в установленные законодательством сроки не обратился. 

Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю установленным виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ - проживание гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении без регистрации.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность. 

Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления, а также постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему документами передать командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья А.В. Дубовик