№а-435/2021

УИД: 04RS0004-01-2021-000939-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при помощнике судьи Бизьяевой Б.Ц., с участием прокурора Тугариновой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде 

<

данные изъяты>

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья из 

<

данные изъяты>. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Селенгинскому району в качестве поднадзорного лица. ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, проживает совместно с сожительницей, жилищно-бытовые условия неудовлетворительные, замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к совершению преступлений, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит, на проводимые профилактические мероприятия не реагирует, в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ. В течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (против порядка управления), ст. 20.21 КоАП РФ (посягающее на общественный порядок и общественную безопасность).

В судебное заседание представитель ОМВД России по Селенгинскому району, уведомленный о времени и месте рассмотрения, не явился, в письменном заявлении представитель административного истца ФИО2 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении согласился с исковыми требованиями, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 

<

данные изъяты> года; постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

данные изъяты> УК РФ (в редакции Уголовного закона от 08.12.2003), 

<

данные изъяты> УК РФ, на основании 

<

данные изъяты> УК РФ, к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании 

<

данные изъяты> УК РФ, определено 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> дней; приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Преступления, за которые осужден ФИО1, относятся к категории особо тяжких. Согласно приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 содержится особо опасный рецидив преступлений. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью на основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок погашения судимости – 

<

данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установлены административные ограничения в виде 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Селенгинскому району. 

Согласно характеристике старшего УУП ОМВД России по Селенгинскому району ФИО1 характеризуется отрицательно, связей с лицами криминальной направленности не поддерживает, замечен в злоупотреблении алкогольными напитками и спиртосодержащей продукцией, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.6.1, 20.20, 19.24 КоАП РФ. По характеру скрытный, не уравновешенный, в нетрезвом состоянии проявляет агрессию, официально не трудоустроен, проживает с сожительницей, жилищно-бытовые условия неудовлетворительные, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, на проводимые профилактические мероприятия не реагирует. 

Из материалов дела следует, что в период административного надзора в течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, одно из которых посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, второе – против порядка управления, что подтверждается постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. 

В связи с тем, что после установления административного надзора, ограничений, надлежащим образом ознакомленный и предупрежденный о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде дополнительной 

<

данные изъяты>

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, необходимо, поскольку ФИО1 привлечен к административной ответственности в том числе в связи с неисполнением обязанностей, возложенных на лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Селенгинскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 административным ограничением в виде 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. 

Судья А.Ю.Семенова

Решение принято в окончательной форме 13 июля 2021 года.