Дело № 1-77/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 г. г. Анива 

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Луцковича А.И., при секретаре судебного заседания Федотовой М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона 

<

звание> ФИО5, 

подсудимого ФИО6, 

защитника – адвоката Кривулько В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части ***** материалы уголовного дела в отношении военнослужащего названной воинской части 

<

звание> 

ФИО6, родившегося 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, желая отдохнуть от службы, без уважительных причин 8 августа 2018 г. на службу в войсковую часть *****, дислоцированную в 

<

данные изъяты>, не явился, после чего проживал в 

<

данные изъяты>, проводя время по своему усмотрению, до 17 сентября 2018 г., когда прибыл в 318 военный следственный отдел, добровольно прекратив уклонение об исполнения обязанностей военной службы.

Подсудимый ФИО6 виновным себя в неявке без уважительных причин на службу с 8 августа по 17 сентября 2018 г. признал полностью и дал показания, соответствующие вышеизложенному, пояснив также, что разрешения отсутствовать на службе в указанный период он не имел. 

Виновность ФИО6 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1, командир отделения, показал, что 8 августа 2018 г. ФИО6 на службу в войсковую часть ***** в 

<

данные изъяты> не явился. Отсутствовать на службе подсудимому ни он, ни иные воинские должностные лица не разрешали. Об уважительных причинах своей неявки на службу ФИО6 ему не сообщал. Подсудимый был обеспечен всеми видами довольствия, и каких-либо претензий по службе не высказывал. Неуставные меры воздействия к ФИО6 со стороны сослуживцев не применялись. 18 сентября 2018 г. ФИО6 прибыл на службу и приступил к исполнению своих должностных обязанностей.

Аналогичные показания о том, что ФИО6 с 8 августа по 17 сентября 2018 г. отсутствовал в воинской части без разрешения командования и об уважительных причинах своей неявки на службу не сообщал, дали в судебном заседании сослуживцы подсудимого ФИО2 и ФИО3.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 8 августа 2018 г. ФИО6 на службу не прибыл и без уважительных причин отсутствовал в воинской части по 17 сентября 2018 г. включительно, не исполняя обязанностей военной службы. Жалоб на условия прохождения военной службы подсудимый никогда не высказывал, тяжелых семейных либо жизненных обстоятельств, препятствующих явке ФИО6 на службу, не имелось.

Как следует из протокола явки ФИО6 с повинной, 17 сентября 2018 г. ФИО6 явился в 318 военный следственный отдел и сообщил о себе, как о военнослужащем незаконно отсутствующем на службе с 8 августа 2018 г.

Прохождение ФИО6 военной службы по контракту с 20 ноября 2016 г. подтверждается учетно-послужной карточкой подсудимого, копией контракта и выписками из соответствующих приказов.

По заключению военно-врачебной комиссии от 11 октября 2018 г. ФИО6 признан годным к военной службе. 

Все приведенные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и позволяют сделать вывод о виновности ФИО6 в совершении инкриминированного ему преступления.

Таким образом, поскольку ФИО6 совершил неявку без уважительных причин на службу с 8 августа по 17 сентября 2018 г., то есть продолжительностью свыше одного месяца, эти деяния подсудимого суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО6 в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО6, суд, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как о незаконном нахождении подсудимого вне воинской части органам предварительного расследования известно не было и уголовное преследование ФИО6 командованием воинской части по этому факту не осуществлялось.

Вместе с тем, суд учитывает, что по военной службе ФИО6 характеризуется отрицательно. В январе и в апреле 2018 г. ФИО6 привлекался к административной ответственности и при этом скрывал свою принадлежность к Вооруженным Силам, что также характеризует его с отрицательной стороны.

С учетом приведенных данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, а также смягчающего обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на небольшой срок, не находя оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО6 назначается в колонии-поселении.

С учетом фактических обстоятельств умышленного преступления, совершенного ФИО6, его цели и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, избранную ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменений.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику подсудимого в ходе предварительного расследования в размере 3 135 руб. и в ходе судебного разбирательства в размере 1 453,5 рублей, а всего в сумме 4 588,5 руб., подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, осужденному ФИО6 по вступлении приговора в законную силу необходимо прибыть в Управление Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Сахалинской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписанием о направлении к месту отбывания наказания. 

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений. 

Процессуальные издержки по делу в размере 4 588 (четырех тысяч пятисот восьмидесяти восьми) рублей 50 копеек - взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий: А.И. Луцкович