№2-376/2020

61RS0061-01-2020-000605-89

Полный текст мотивированного

решения составлен 14.07.2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июля 2020 года ст. Казанская 

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующей судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании судебных расходов

установил:

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскания судебных расходов, сославшись на следующие обстоятельства.

Между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в размере 522255,19 руб. Согласно п. 2.6. договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский Кредитный Банк», кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления, при условии соверщения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством Российской Федерации. Согласно п.п.2,4 индивидуальных условий потребительского кредита, срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26% годовых. В соответствии условиями договора, заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, заблаговременно, учитывая, что списание денежных средств будет производиться 19 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 14090,03 руб. (п.6 индивидуальных условий потребительского кредита). При этом, п.6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на картсчет ответчика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. За нарущение договорных обязательств п.12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение сроков обеспечения денежных средств на счете, достаточных для погашения ежемесячного платежа по договору, кредитор также имеет право начислить заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете. Согласно п.7.2, общих условий комплексного банковского обслуживания, кредитный договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке, в том числе, в случаях нарушения его условий. В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств, истец, в соответствии с п.7.2, общих условий комплексного банковского обслуживания, принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. Всего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 138 253 (один миллион сто тридцать восемь тысяч двести пятьдесят три) рубля 53 копейки, из которых: по просроченной ссуде- 511237,84 руб.; по просроченным процентам по срочной ссуде – 352 226,05 рублей, по просроченным процентам по просроченной ссуде -56713,06 руб.; по штрафной неустойке по просроченной ссуде- 43625,42 руб.; по штрафной неустойке по просроченным процентам- 122318,16 руб.; по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете- 52133,00 руб. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 138 253 (один миллион сто тридцать восемь тысяч двести пятьдесят три) рубля 53 копейки, из которых: по просроченной ссуде- 511237,84 руб.; по просроченным процентам по срочной ссуде – 352 226,05 рублей, по просроченным процентам по просроченной ссуде -56713,06 руб.; по штрафной неустойке по просроченной ссуде- 43625,42 руб.; по штрафной неустойке по просроченным процентам- 122318,16 руб.; по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете- 52133,00 руб. и судебные расходы в сумме 13891 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто один) руб.27 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещался по месту постоянного жительства и по адресу указанному в исковом заявлении, однако судебная корреспонденция возвращается в суд с двойной отметкой почты «истек срок хранения» и «отсутствие адресата по указанному адресу». Определением суда ответчику назначен адвокат для представления интересов в суде. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Чичинадзе С.М. по существу рассматриваемого искового требования полагается на усмотрение суда. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из содержания п.п.2,4 индивидуальных условий потребительского кредита, срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26% годовых. В соответствии условиями договора, заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, заблаговременно, учитывая, что списание денежных средств будет производиться 19 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 14090,03 руб. (п.6 индивидуальных условий потребительского кредита). (л.д.14-32). 

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Банком условия кредитного договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик, признавая условия договора, частично исполнил обязательства. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства (л.д.7-13). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 138 253 (один миллион сто тридцать восемь тысяч двести пятьдесят три) рубля 53 копейки, из которых: по просроченной ссуде- 511237,84 руб.; по просроченным процентам по срочной ссуде – 352 226,05 рублей, по просроченным процентам по просроченной ссуде -56713,06 руб.; по штрафной неустойке по просроченной ссуде- 43625,42 руб.; по штрафной неустойке по просроченным процентам- 122318,16 руб.; по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете- 52133,00 руб. Требования банка о погашении задолженности заемщик оставил без ответа (л.д.33).

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ: «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 13 891 руб.27 коп. (л.д.2).

При вынесении решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что, в силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Таким образом, поскольку сторонами в договоре согласованно, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем и заемщиком его обязательств, предусмотренных договором и правилами, он несет ответственность -обязан возместить банку причиненный ущерб в полном объеме, предусмотренном договором, что не противоречит гражданскому законодательству, то суд считает возможным взыскать с ответчика всю заявленную к взысканию сумму.

Таким образом, исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по договору, а также о взыскании с него судебных расходов - государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193,194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Московский кредитный банк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 138 253 (один миллион сто тридцать восемь тысяч двести пятьдесят три) рубля 53 копейки, из которых: по просроченной ссуде- 511237,84 руб.; по просроченным процентам по срочной ссуде – 352 226,05 рублей, по просроченным процентам по просроченной ссуде -56713,06 руб.; по штрафной неустойке по просроченной ссуде- 43625,42 руб.; по штрафной неустойке по просроченным процентам- 122318,16 руб.; по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете- 52133,00 руб. и судебные расходы в сумме 13891 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто один) руб.27 коп., а всего 1 152144(один миллион сто пятьдесят две тысячи сто сорок четыре) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись