Мотивированное 

решение

Изготовлено 02.08.2017 года 2-4252/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.

При секретаре Погулиной Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД Комплектсервис» к ООО ТД «Окно маркет», ФИО1 о взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы основного долга в размере 7 142 рубля 50 копеек, неустойки в размере 321 153 рубля 32 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 483 рубля.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД Комплектсервис» и ООО ТД «Окно маркет» заключен договор поставки № Д-ПМ0340, в соответствии с которым ООО «ТД Комплектсервис» обязуется поставить (продать) ООО ТД «Окно маркет» товары по цене, в ассортименте и количестве, указанном в согласованной сторонами заявке, а ООО ТД «Окно маркет» принять и оплатить поставленный товар.

В качестве полного обеспечения договора поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД Комплектсервис» и ФИО1 заключен договор поручительства № к договору поставки Д-ПМ0340 от ДД.ММ.ГГГГ. 

ООО «ТД Комплектсервис» осуществило поставку товара по договору поставки на общую сумму 391 560 рублей 85 копеек. ООО ТД «Окно маркет» частично погасило сумму задолженности в размере 384 418 рублей 50 копеек, однако оставшуюся часть задолженности ответчики не погасили.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ООО ТД «Окно маркет» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 50).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 51).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД Комплектсервис» и ООО ТД «Окно маркет» заключен договор поставки № Д-ПМ0340, в соответствии с которым ООО «ТД Комплектсервис» обязуется поставить (продать) ООО ТД «Окно маркет» товары по цене, в ассортименте и количестве, указанном в согласованной сторонами заявке, а ООО ТД «Окно маркет» принять и оплатить поставленный товар.

В качестве полного обеспечения договора поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД Комплектсервис» и ФИО1 заключен договор поручительства № к договору поставки Д-ПМ0340 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что ООО «ТД Комплектсервис» осуществило поставку товара по договору поставки на общую сумму 391 560 рублей 85 копеек. 

ООО ТД «Окно маркет» частично погасило сумму задолженности в размере 384 418 рублей 50 копеек

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ «По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)».

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ «Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства».

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ «По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием».

В силу ст. 516 Гражданского кодекса РФ «1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором».

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Учитывая, что до настоящего времени ответчики не произвели оплату поставленного истцом товара в полном объеме, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору поставки в сумме 7 142 рубля 50 копеек.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца неустойку в размере 321 153 рубля 32 копейки, о чем представлен расчет (л.д. 52).

Данный расчет ответчиками не оспорен.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 6 483 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «ТД Комплектсервис» к ООО ТД «Окно маркет», ФИО1 о взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО ТД «Окно маркет», ФИО1 в пользу ООО «ТД Комплектсервис» сумму основного долга в размере 7 142 рубля 50 копеек, неустойку в размере 321 153 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 483 рубля, итого 334 778 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина