Дело № 2-760/2018 27 июня 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А., 

при секретаре Первушиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является нанимателем жилого помещения по адресу: д

<

адрес>, зарегистрирован в квартире. В 1997 году в квартире в качестве члена семьи была вселена дочь – ФИО4, в 1999 году – жена ФИО2 С 2010 года ответчики в квартире не проживают, вывезли вещи в другое место, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. Брачные отношения с ФИО2 прекращены 21.10.2011. Добровольно сняться с регистрационного учета отказываются.

Определением судьи от 05.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация МО «Островное».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что около 20 лет назад проживал с женой и дочерью вместе, но потом отношения испортились, они забрали вещи и уехали. В 2011 году был развод, больше с женой и дочкой не общался.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что намерена сняться с регистрационного учета в июле, зарегистрироваться по месту жительства у мамы. В квартире не проживает 17 лет. Дочь вышла замуж, собирается менять документы и одновременно сняться с регистрационного учета.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. Направила суду заявление, в котором указала, что паспорт находится на замене, его получение планируется 23.07.2018, по возможности в этот же день сделает регистрацию по новому месту жительства.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. 

В соответствии с ч. 3 ст. 40 Конституции РФ, определенным в законе категориям граждан, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что квартира 

<

адрес> принадлежит муниципальному образованию «Островное». 

Согласно договору социального найма жилого помещения № 24 от 30.11.2016, заключенному между истцом и администрацией МО «Островное», в квартиру совместно с истцом вселены жена ФИО2, дочь ФИО4

Из поквартирной карточки следует, по указанному адресу зарегистрированы истец и ответчики.

Брак между истцом и ответчиком ФИО2 расторгнут.Как следует из ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Вместе с тем, как следует из ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу п. 32 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившим право на жилого помещения на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что ответчик, фактически не проживая в спорной квартире 17 лет, продолжают сохранять регистрацию в ней, вещей ответчиков в квартире нет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, указанные действия свидетельствуют о добровольном прекращении договора социального найма со стороны ответчиков. Из заявления ответчика ФИО3 следует, что она фактически проживает в другом городе.

Доказательств того, что истец препятствовал проживанию ответчиков, суду не представлено, ответчики не возражают сняться с регистрационного учета в спорной квартиреы. 

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, основанием для снятия с регистрационного учета является признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Шитикова