Дело № 1-263/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 марта 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Удовыдченко В.И., при секретаре Гладких Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-263/2019 в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> высшим образованием, 

<

данные изъяты>, не судимой,

по данному делу фактически задержанной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Она (ФИО2) не позднее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в парке 

<

адрес> напротив дома 

<

адрес> в Санкт-Петербурге незаконно приобрела путем подбора закладки без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – производное N- метилэфедрона- альфа- пирролидиновалерофенон, массой 18,86 грамм, в крупном размере, которое незаконно хранила при себе и по месту жительства без цели сбыта до момента её задержания сотрудниками полиции у дома 

<

адрес> в Санкт-Петербурге ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут и изъятия вышеуказанного наркотического средства в размере 0,87 грамм в ходе её личного досмотра, проведенного в период с 18 часов 25 минут до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении № отдела полиции по адресу: 

<

адрес> а также изъятия указанного наркотического средства в размере 17,99 грамм в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником. 

Защитник и государственный обвинитель согласились с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимой не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её состояние здоровья, а в случае наличия – обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, исходя из целей применения уголовного наказания. 

Подсудимая совершила одно умышленное тяжкое преступление. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены, соответственно они не учитываются при назначении наказания. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

<

данные изъяты> 

Суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, не судима, с высшим образованием, 

<

данные изъяты>

Таким образом, суд установил и признал следующие обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой: 

<

данные изъяты>, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Основания для применения в отношении подсудимой при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть наличие исключительных обстоятельств, основания для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлены. При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

При таких обстоятельствах суд определяет ФИО2 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы по правилам ст. 56 УК РФ. При этом, оценив все данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, суд не установил основания для назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, кроме этого исправление ФИО2 для достижения целей наказания будет являться действенным и целесообразным без отбывания ею наказания в виде реального лишения свободы, то есть суд применяет положения ст. 73 УК РФ. 

<

данные изъяты> 

Рассматривая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд установил, что они имеют значение для выделенного уголовного дела, в связи с чем, данные вещественные доказательства надлежит хранить до принятия решения по выделенным материалам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, возложив на неё обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное – N метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон с первоначальными упаковками, упаковкой от вытруски, весы электронные и пакеты, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: копия верна