Дело 2а-336/2025 

УИН 11RS0013-01-2025-000550-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 23 сентября 2025 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С., 

при секретаре судебного заседания Артеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> (далее-УФНС России по 

<

адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 15154,82 рубля, а именно пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов. 

В обоснование требований указано, что ответчик ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов, ей начислены страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год- 31448, 04 руб., 2022 год- 34445 руб., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 год- 8426 руб., 2022- 8766 руб.; на обязательное пенсионное, медицинское страхование в фиксированном размере за 2023 год- 33235, 45 руб. Также ФИО1 являлась плательщиком единого налога на вмененный доход, задолженность по которому за 1 квартал 2020 года составляет 2181,09 руб. Индивидуальному предпринимателю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан патент № на применение патентной системы налогообложения на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 48480 рублей ФИО1 не уплачена в установленные сроки. ФИО1 также является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку имела следующие зарегистрированные транспортные средства: 

<

данные изъяты> г.р.з. №, мощность 55 л.с., год выпуска 2018, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой марки 

<

данные изъяты> г.р.з. №, мощность 79, 50 л.с., год выпуска 2020, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2020-2023 гг. в размере 4052 рубля. На совокупную задолженность в размере 171 033 руб. 04 коп. начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 154 руб. 82 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ижемского судебного участка Республики коми отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, поскольку требование не является бесспорным. Заявление и документы возращены в УФНС России по 

<

адрес>.

Извещенный надлежащим образом административный истец в судебное заседание не явился, в представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа. 

Извещенный надлежащим образом административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении административные исковые требования признала в полном объеме, положения ст. 157 КАС РФ понятны, ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. 

Признание административным ответчиком административного иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание административного иска и вынести решение об удовлетворении административных исковых требований.

В связи с признанием административных исковых требований с ответчика подлежит взысканию 30 процентов от суммы, подлежащей уплате государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден. Поскольку размер государственной пошлины от цены иска составляет 4000 рублей, следовательно, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Ижемский» в размере 1 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> (ОГРН №, ИНН №) задолженность перед бюджетом в размере 15 154 рубля 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Ижемский» в размере 1200 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Семенов

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025