дело № 2-81/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 20 января 2020 г.

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Келеш Т.Д.,

с участием прокурора Агаян Е.Т., 

представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского межрайонного природоохранного прокурора к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 320000 рублей 00 копеек, 

установил:

Новгородский природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 320000 рублей 00 копеек, указав в обоснование иска, что Боровичским районным судом Новгородской области 19 сентября 2019 г. вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. 17 января 2019 г. в период с 16 часов 00 минут по 18 часов 16 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в 800 метрах ровно на запад от 

<

адрес>, в охотничьем хозяйстве Боровичского района Новгородской области, имея умысел на осуществление охоты на диких животных, а именно на лося, имея при себе охотничий карабин модели «ОП СКС», с заводским номером № 7.62x39 калибра, а также не менее двух патронов 7.62x39 калибра, и не имея при этом соответствующего разрешения, незаконно и целенаправленно, с применением механического транспортного средства - снегоход №, выслеживал для отстрела одного лося, а затем, произведя не менее двух прицельных выстрелов из имеющегося при нем оружия, отстрелил одного лося - самку в возрасте до одного года. В результате преступных действий ФИО1 государственному охотничьему фонду Новгородской области в лице Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области, согласно методике исчисления вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и логии Российской Федерации № 948 от 08.12.2011, вследствие прямого уничтожения одной особи лося, её незаконной добычи (отстрела) причинен ущерб на сумму 400000 рублей. В постановлении указано, что для исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации применяется постановление Правительства Российской Федерации от 10.06.2019 № 750, согласно которому такса за лося, составляет 80000 рублей. 17 сентября 2019 г. ФИО1 возместил ущерб, определенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2019 № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При этом согласно ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Таксы и методика для исчисления ущерба, причиненного животному миру в части охотничьих ресурсов, утверждены приказом Минприроды Российской Федерации от 08.12.2011 №948, в соответствии с которым размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения одной особи самки лося, её незаконной добычи (отлова, отстрела) составляет 400 000 рублей. В комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области от ФИО1 в качестве добровольного погашения ущерба поступил 17.09.2019 в размере 80000 рублей. После указанной даты в комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области денежные средства от ФИО1 в счет возмещения ущерба не поступали. Таким образом, неоплаченный ущерб составляет 320 000 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 ущерб, причинённый Российской Федерации вследствие прямого уничтожения одной самки лося, в размере 320000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён. 

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что ФИО1 возместил ущерб, который был им причинён в размере 80000 рублей, что следует из постановления суда о прекращении уголовного дела, которое вступило в законную силу. В собственность Российской Федерации были конфискованы карабин №, а также Снегоход №, суммарная стоимость которых составляет более 300000 рублей. Истец, обратившись с настоящим иском в суд, нарушает положения ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и материалы уголовного дела № 1-367/2019, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Статьей 56 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливается, что споры в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов разрешаются в судебном порядке.

В силу ст. 58 указанного Закона возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Согласно ст. 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 19 сентября 2019 г., вступившим в законную силу 1 октября 2019 г., уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.1 ст.258 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства.

Постановлением суда установлено, что ФИО1 17 января 2019 г. в период с 16 часов 00 минут по 18 часов 16 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в 800 метрах ровно на запад от д. Шыткино, Боровичского района, Новгородской области, в охотничьем хозяйстве Боровичского района Новгородской области, имея умысел на осуществление охоты на диких животных, а именно на лося, имея при себе охотничий карабин модели «ОП СКС», с заводским номером № 7.62x39 калибра, а также не менее двух патронов 7.62x39 калибра, и не имея при этом соответствующего разрешения, незаконно и целенаправленно, с применением механического транспортного средства - снегохода №, выслеживал для отстрела одного лося, а затем, произведя не менее двух прицельных выстрелов из имеющегося при нём оружия, отстрелил одного лося - самку в возрасте до одного года. В результате преступных действий ФИО1 государственному охотничьему фонду Новгородской области в лице Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области, согласно методике исчисления вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 948 от 08.12.2011, вследствие прямого уничтожения одной особи лося, её незаконной добычи (отстрела) причинён ущерб на сумму 400000 рублей. В постановлении указано, что для исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации применяется постановление Правительства Российской Федерации от 10.06.2019 № 750, согласно которому такса за лося, составляет 80000 рублей. 17 сентября 2019 г. ФИО1 возместил ущерб, определенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2019 № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Таксы и методика для исчисления ущерба, причиненного животному миру в части охотничьих ресурсов, утверждены приказом Минприроды Российской Федерации от 08.12.2011 № 948.

В соответствии с пунктом 4 Методики исчисления размера вреда, причинённого охотничьим ресурсам, утвержденной вышеуказанным приказом от 08.12.2011 № 948, размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожение по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида по формуле N 1: У = Т х К х N, где: У - размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.; Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.; К - пересчетный коэффициент; N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов. В приложении № 1 к Методике исчисления вреда, причиненного охотничьим ресурсам, такса для исчисления размера вреда, причиненного путем прямого уничтожения конкретного вида одной особи лося, незаконной добычи (отловом, отстрелом), уничтожением охотничьих ресурсов по неосторожности, составляет 80000 рублей. В соответствии с приложением № 2 к Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, значение пересчетного коэффициента «К» за незаконную охоту при уничтожении самок охотничьих ресурсов составляет 5. Соответственно, размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения одной особи самки лося, её незаконной добычи (отлова, отстрела) осуществляется по формуле У = Т х К х N.

Согласно расчёту ущерба, причинённого животному миру, произведённым комитетом охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области, размер ущерба причинённого животному миру действиями ФИО1 составляет 400000 руб. (л.д. 9-10).

При указанных обстоятельствах, суд с учётом заявленных требований истца, а также представленных суду доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора и взысканию с ФИО1 в доход государства суммы ущерба, причинённого животному миру, в размере 320000 руб., с учётом ранее возмещённого ущерба ответчиком в размере 80000 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что ущерб составляет 80000 рублей и был полностью возмещён ФИО1, поскольку он выплатил ущерб и были конфискованы принадлежащие ему предметы, в том числе транспортное средство, стоимость которых превышает 300000 рублей, суд не принимает во внимание, так как данные доводы являются неправильным толкованием действующего законодательства, поскольку в силу закона таксы представляют собой установленные суммы денежных средств, которые взыскиваются за единицу уничтоженного, незаконно добытого природного объекта (как правило, объекта животного мира, объекта растительного мира). Таким образом, таксы направлены на исчисление размера причинённого ущерба, а методики - на исчисление размера причинённого вреда. Ущерб в размере 80000 рублей, был определён именно для целей ст.258 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июня 2019 г. № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации». Для исчисления ущерба, причинённого животному миру применяется приложение 2 к Методике исчисления размера вреда, причинённого охотничьим ресурсам, утверждённой приказом Минприроды Российской Федерации от 08.12.2011 № 948.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Новгородского межрайонного природоохранного прокурора к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 320000 рублей 00 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ущерб, причинённый Российской Федерации, в пользу Российской Федерации в лице комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области в размере 320000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Боровичского муниципального района Новгородской области в размере 6400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 января 2020 г. 

Судья Т.В. Киселёва