ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 г. р.п. Одоев Тульской области.

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Клейменовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-410/19 по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МЕРИДИАН» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

установил:

представитель истца общества с ограниченной ответственностью МКК «МЕРИДИАН» генеральный директор ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ООО МКК «МЕРИДИАН» и ФИО2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000р.

Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления истца микрозаймов физическим лицам, где истец проинформировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а так же с последствиями нарушений условий Договора.

В соответствии с п. 4.6 Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения Договора займа в ООО МКК «МЕРИДИАН».

В соответствии требования федерального законодательства Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» ДД.ММ.ГГГГ,согласно листу записи ЕГРЮЛ, переименовано в Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МЕРИДИАН» (ООО МКК «МЕРИДИАН»).

Общая сумма задолженности ответчика перед ООО МКК «МЕРИДИАН» составляет 53231,50 руб., в том числе: 10000,00 руб. основной долг; 9400,00 руб. проценты за пользование займом; 30600,00 руб. процент на просроченный основной долг; 3231,50 руб. пени.

23.07.2018 мировым судьей судебного участка №37 Одоевского судебного района вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «МЕРИДИАН» задолженность по договору займа в размере 55028,45р., в том числе: 10000,00 руб. - основной долг; 9400,00 руб. - проценты за пользование займом; 30600,00 руб. - процент на просроченный основной долг; 3231,50 руб. – пени; 1796,95 руб. - государственная пошлина.

Представитель истца ООО МКК «МЕРИДИАН» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Федеральный закон от 21 декабря 2013 года 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу пункта 15 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" при заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (график платежей по договору потребительского кредита (займа).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО "Меридиан" и ФИО2 был заключен договор займа № на основании которого последнему был выдан займ в сумме 10000 руб. (л.д. 6-7).

В соответствии с условиями, изложенными в п. 17 индивидуальных условий договора займа, истец предоставил ответчику наличными денежные средства в сумме 10000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5).

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора займа срок действия договора - до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа). При этом сторонами был определен срок возврата суммы микрозайма - 28 июня 2016 г.

Пунктом 4 индивидуальных условий определено, что на сумму займа начисляются проценты по ставке 803% годовых.

Сторонами определен график платежей (п. 6 договора микрозайма), из которого следует, что микрозайм подлежит возврату равными долями, размер платежа – 7592 руб., количество платежей - 2, дата возврата займа установлена 28.06.2016 года, общая сумма выплат на указанную дату должна была 15184, из которых: 10000 руб. - сумма основного долга, 5184 руб. - общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы займа (л.д. 8).

Способы исполнения Заемщиком обязательств по договору определены п. 8 Индивидуальных Условий.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 12 договора займа, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, кредитор вправе применить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа), размер неустойки не превышает 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день недадлежащего исполнения обязательств.

Согласно заявлению об изменении срока погашения договора займа, ФИО2 был продлен срок возврата денежных средств на 60 дней - по 28 июля 2016 года, о чем также свидетельствует дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен новый график платежей, согласно которому микрозайм подлежит возврату равными долями, размер платежа – 4850 руб., количество платежей - 4, дата возврата займа установлена 28.07.2016 года, общая сумма выплат на указанную дату должна была 19400, из которых: 10000 руб. - сумма основного долга, 9400 руб. - общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы займа (л.д.11-13).

На основании решения единственного участника ООО МФО "Меридиан" в лице генерального директора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Меридиан" изменило фирменное наименование на общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Меридиан" (ООО МКК "Меридиан"), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ООО МКК "Меридиан" о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (л.д. 22).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ответчик принял на себя обязательства вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в сроки и на условиях, установленных договором. Истец была ознакомлена с условиями договора займа, согласна с ними, о чем свидетельствует подпись в договоре. Заключая договор, ФИО2 действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа по предусмотренной в нем ставке, размер которой не противоречит закону.

Как следует из материалов дела, ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя по условиям договора займа обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 53231,50 руб., состоящая из: 10000,00 руб. основной долг; 9400,00 руб. проценты за пользование займом; 30600,00 руб. процент на просроченный основной долг; 3231,50 руб. пени.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ "О внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Данные положения закона применяются к договорам, заключенным с 29 марта 2016 года.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего четырехкратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего четырехкратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно выписке по Договору займа за период с 30.05.2016 по 07.06.2019 задолженность ответчика по договору займа составила: 10000,00 руб. основной долг; 9400,00 руб. проценты за пользование займом; 30600,00 руб. процент на просроченный основной долг; 3231,50 руб. пени. Размер процентов, в размере 30600 руб., не превышает четырехкратную сумму непогашенной части займа и соответствует ч. 1 ст. 12.1 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Оснований для снижения размера подлежащих уплате процентов суд также не усматривает, поскольку она не превышает установленного Законом о микрофинансовой деятельности размера.

Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для уменьшения неустойки суд также не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и об удовлетворении требований о взыскании в его пользу с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 53231,50 руб., состоящая из: 10000,00 руб. основной долг; 9400,00 руб. проценты за пользование займом; 30600,00 руб. процент на просроченный основной долг; 3231,50 руб. пени.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ст.98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1796,95 руб., внесение истцом которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МЕРИДИАН» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МЕРИДИАН», 

<

данные изъяты> задолженность по кредиту в размере 53231 (пятьдесят три тысячи двести тридцать один) руб. 50 коп., из них: 10000 (десят тысяч) 00 руб. основной долг; 9400 (девять тысяч четыреста) руб. 00 коп. проценты за пользование займом; 30600 (тридцать тысяч шестьсот) руб. 00 коп.. процент на просроченный основной долг; 3231 (три тысячи двести тридцать один) руб. 50 коп. пени, а также госпошлину – 1796 (одна тысяча семьсот девяносто шесть) руб. 95 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.И. Яшина.