ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 января 2020 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Тарасова-Болгова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратов, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. в 

<

адрес> гр. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой не цензурной бранью в адрес ФИО2, угрожал ей физической расправой, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является нарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности, установленных правил поведения в общественном месте, беспричинность совершаемого им деяния либо ничтожный повод к его совершению, сопровождение своих противоправных действий нецензурной бранью, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества потерпевшего.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №, заявлением и письменными показаниями ФИО2, рапортом сотрудника полиции.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение однородного правонарушения в течение одного года.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, личность виновного. 

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении административного ареста, с учетом смягчающих обстоятельств - в минимальном размере.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисление которого производить с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья (подпись)

Верно

Судья Ю.В. Тарасова-Болгова