Дело № 1-481/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Юсупова А.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Савчуковой И.Г.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес изъят> проживающего по адресу: 

<

адрес изъят> ранее не судимого. Содержащегося под стражей с 

<

дата изъята>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с 22.00 часов 

<

дата изъята> до 00.00 часов 

<

дата изъята>, он, будучи в состоянии опьянения, находясь 

<

адрес изъят>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с шеи спящего в зале вышеуказанной квартиры Потерпевший №1, похитил золотую цепочку весом 15 грамм, стоимостью 40305 рублей, с золотым кулоном в виде «православного креста», весом 3,1 грамм, стоимостью 8329 рублей 70 копеек, с учетом стоимости изготовления золотых изделий в размере 10000 рублей, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 58634 рубля 70 копеек.

Деяние ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи ст. 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении ФИО3, в связи с примирением, ущерб возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 и защита, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражают.

Государственный обвинитель, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, возражает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, не имеются.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, ФИО1, в виде заключения под стражу, отменить, освободив его из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: копии документов, приобщенных к материалам дела, оставить при деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему и прокурору 

<

адрес изъят>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна Судья Э.Р.Муртазин