Дело № 2 -2291/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 20 ноября 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

с участием помощника прокурора Пархоменко Э.С.

при секретаре Голоскоковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ФИО2 о возмещении компенсации морального вреда. 

В обоснование требований указала, что вступившим в законную силу 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, с назначением наказания в виде 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Так ФИО2 причинены ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Указывает, что данными виновными действиями ответчика ей причинен моральный вред выразившееся в 

<

данные изъяты> В связи с этим, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей. 

Истец ФИО1 и её представитель действующий на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3, требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенных в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи на базе 

<

данные изъяты>, возражал против удовлетворения исковых требований, посчитав их не соразмерными и не доказанными.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора Пархоменко Э.С., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.150 ГК РФ Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная 

<

данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

вступившим в законную силу 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан 

<

данные изъяты>, предусмотренных 

<

данные изъяты> а именно в том, что в ходе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на истицу ДД.ММ.ГГГГг. произошедшего примерно в 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> он подавляя сопротивление потерпевшей ФИО1 нанес 

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Данные обстоятельства изложенные в приговоре суда являются в силу ст.61 ГПК РФ преюдицией для разрешения настоящего гражданского дела по существу

Из представленной в материалы дела копии медицинской карты 

<

данные изъяты> 

Согласно (находящихся в 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> УК РФ) 

<

данные изъяты>

Поскольку приговором суда установлен факт причинения истцу тяжкого вреда здоровью, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.

Компенсация морального вреда согласно действующему гражданскому законодательству (статья 12 ГК РФ) является одним из способов защиты субъективных прав и законных интересов, представляющее собой гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное или принудительное восстановление нарушенных (оспариваемых) личных неимущественных благ и прав.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Учитывая требования разумности и справедливости, предусмотренные абз. 4 п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 года, исходя из степени нравственных и физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, в частности тяжести полученных 

<

данные изъяты>, степени вины нарушителя, суд полагает возможным взыскать в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей, данная сумма соответствует степени её физических и нравственных страданий, и в то же время, с учетом обстоятельств дела, является разумной и справедливой, в остальной части отказать. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, понесенные по делу издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении компенсации морального вреда, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 350 000 рублей, в остальной части требований ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда отказать. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий Рыков Д.Ю.

Справка: решение принято в окончательной форме 26 ноября 2018 года в виду того, что пятый день, установленный ст.199 ГПК РФ пришелся на выходной день.

Судья Рыков Д.Ю.