Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 26 октября 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Мартыновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2258/2020 по иску АО «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ»), обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что 06.07.2019 г. ООО МФК «Е заем» и ответчик ФИО1 заключили Договор потребительского займа /номер/ (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – 05.08.2019 г.

19.07.2019 г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Е заем» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Оптимус».

02.08.2019 г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Оптимус» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас».

18.02.2020 между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключен Договор № ЕЦ-17/02/2020 уступки прав требования (цессии).

Предмет Договора потребительского займа /номер/, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В соответствии с п. 5.1.6. Общих условий Договора Микрозайма, Ответчик вправе продлить срок возврата Микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование Микрозаймом за период продления. Новый срок возврата Микрозайма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора Микрозайма. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите займе)» (далее - ФЗ N 353-ФЗ) Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.?

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ N 353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 196 календарных дней.

Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований: Сумма невозвращенного основного долга - 30 000,00 руб, Сумма начисленных процентов – 9 000,00 руб, Сумма просроченных процентов – 48 300,00 руб, Сумма задолженности по штрафам/пеням – 2 691,24 руб, итого: 89 991,24 руб.

11 июня 2020 г. мировым судьей судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Истец просит взыскать с ответчика пользу истца АО «Центр Долгового Управления» (ИНН: /номер/, КПП: /номер/, ОГРН: /номер/, дата гос. регистрации: /дата/, расчетный счет: /номер/ ПАО Сбербанк г. Москва, корр. счет: /номер/, БИК: /номер/) задолженность по Договору займа /номер/ от 06.07.2019 г., по состоянию на 17.02.2020 г., в размере 89 991 руб 24 коп, а также судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 2 899 руб 74 коп.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Предоставление ответчику займа в сумме 30 000 руб подтверждается Выпиской коммуникации с клиентом ФИО1 по Договору Микрозайма /номер/ (л.д. 16-25), Общими условиями договора потребительского займа ООО Микрофинансовая компания «Е заем», утвержденными приказом от 05.03.2013 (л.д. 51-52), Правилами предоставления микрозаймов ООО Микрофинансовая компания «Е заем», утвержденными приказом от 31.08.2018 (л.д. 53-55).

19.07.2019 г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Е заем» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Оптимус». 02.08.2019 г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Оптимус» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас».

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (абзац первый п. 2 ст. 382).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По договору № ЕЦ-17/02/2020 уступки прав требования (цессии) от 18 февраля 2020 г. ООО МФК «Веритас» уступило АО «ЦДУ» право требования к заемщикам по Договорам микрозайма, указанных в Перечне уступаемых прав требований. (л.д. 9, 60-62).

Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению займа, в силу чего, за ним образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7), исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по займу, процентам и пени, расчет судом проверен.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 2-3).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Центр Долгового Управления» (ИНН: /номер/, КПП: /номер/, ОГРН: /номер/, дата гос. регистрации: /дата/, расчетный счет: /номер/ ПАО Сбербанк г. Москва, корр. счет: /номер/, БИК: /номер/) задолженность по Договору займа /номер/ от 06.07.2019 г., по состоянию на 17.02.2020 г., в размере 89 991 руб 24 коп (восемьдесят девять тысяч девятьсот девяносто один руб 24 коп, в том числе: невозвращенный основной долг – 30 000,00 руб, начисленные проценты – 9 000,00 руб, просроченные проценты – 48 300,00 руб, штрафы/пени – 2 691,24 руб), судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 2 899 руб 74 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 26 октября 2020 года.

Судья –