Дело № 2а-530/2021

УИД 16RS0041-01-2021-002248-77

Учет 3.192

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания Шавалеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве адвоката в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. ФИО1 представила в налоговый орган: декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму к уплате 

<

данные изъяты> рублей (оплачено); декларацию по форме 4-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ год с исчислением суммы авансовых платежей за полугодие ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты> рублей (оплачено); декларацию по форме 4-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год с исчислением суммы авансовых платежей за девять месяцев ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты> рублей (оплачено); декларацию по форме 4-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ год с исчислением суммы авансовых платежей за девять месяцев ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> рублей (оплачено); декларацию по форме 3-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ год на сумму к уплате 

<

данные изъяты> рубля (оплачено).

За несвоевременную оплату НДФЛ по указанным декларациям ФИО1 были начислены пени в общей сумме 

<

данные изъяты> рубль 49 копеек.

В связи с неуплатой пени ФИО1 были направлены требования, однако в установленные сроки добровольно задолженность ФИО1 не была исполнена.

Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан судебный приказ по делу №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> просит суд взыскать в доход государства с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами в сумме 

<

данные изъяты> рубль 49 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв на возражение административного ответчика, которым административные исковые требования просили удовлетворить, ходатайство административного ответчика о пропуске срока исковой давности для обращения в суд без уважительных причин оставить без удовлетворения, поскольку данный срок административным истцом не пропущен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении административные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в возражении, заявив о пропуске административным истцом установленного действующим законодательством срока для обращения в суд с заявленными требованиями, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод, что судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению сторон о наличии спора в суде. Суд не обязывал сторон по делу и заинтересованное лицо явкой в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты (подпункт 2 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 этого Кодекса (пункт 5 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 7 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является адвокатом и в силу действующего законодательства является плательщиком налога на доходы физических лиц.

ФИО1 в налоговую инспекцию были предоставлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц: по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму к уплате 

<

данные изъяты> рублей (оплачено); по форме 4-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ год с исчислением суммы авансовых платежей за полугодие ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты> рублей (оплачено); по форме 4-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ год с исчислением суммы авансовых платежей за девять месяцев ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты> рублей (оплачено); по форме 4-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год с исчислением суммы авансовых платежей за девять месяцев ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> рублей (оплачено); по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму к уплате 

<

данные изъяты> рубля (оплачено).

По причине несвоевременной уплаты плательщиком в установленный законом срок указанных выше сумм исчисленного налога, Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> были начислены пени в общей сумме 

<

данные изъяты> рубль 49 копеек.

В адрес налогоплательщика были направлены требования: № об уплате начисленных пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей 12 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате начисленных пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей 90 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате начисленных пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей 52 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате начисленных пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей 98 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате начисленных налога в сумме 

<

данные изъяты> рубля, который был уплачен, и пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей 71 копейка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумма которых не оплачена; № об уплате начисленных пени в сумме 

<

данные изъяты> рубль 96 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования налогового органа об уплате начисленных пени за несвоевременную уплату налога не были исполнены налогоплательщиком в срок, указанный в требованиях.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 указанной статьи.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии пунктом 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что общая сумма пени по налогу, подлежащая взысканию с административного ответчика составляет 

<

данные изъяты> рубль 49 копеек.

Проанализировав доводы административного ответчика о пропуске срока давности обращения с заявлением о взыскании пени по налогу, суд приходит к следующим выводам.

По самому раннему направленному в адрес административного ответчика требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, с требованием о взыскании образовавшейся задолженности налоговому органу следовало обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь приведенными выше нормами действующего законодательства, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшееся задолженности ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законом сроки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан по заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по на численным пеням на общую сумму 

<

данные изъяты> рубль 49 копеек, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

Настоящее административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> поступило в Лениногорский городской суд Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается проставленным на нем канцелярией суда штампом регистрации входящей корреспонденции, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента отмены мировым судьей судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации для взыскания начисленных административному ответчику пеней за несвоевременную уплату налога в судебном порядке, в данном случае соблюдены, а доводы административного ответчика о пропуске срока для обращения в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности основаны на неверном толковании положений действующего налогового законодательства, согласно которым указанный срок подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что сумма задолженности по уплате пени ответчиком до настоящего времени не погашена, административные исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также с ФИО1 в доход бюджета Лениногорского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> 

<

адрес> Татарской АССР (№), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в доход государства пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, в сумме 

<

данные изъяты>) рубль 49 копеек, из которых: 

<

данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> рублей 90 копеек за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 52 рубля 33 копейки за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> рубля 98 копеек за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 рублей 71 копейка за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 21 рубль 96 копеек за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Лениногорского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено 2 июля 2021 года.

Копия верна: Судья А.А.Глейдман

Решение вступило в законную силу «___» ____________ 2021 г.

Судья __________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №а-530/2021, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.