П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 31 января 2017 года

Судья Омского районного суда Омской области Печеницын А.В., при секретаре Ковалеве М.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении- 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут ФИО1, находясь в торговом зале «ТК Лента-137» по адресу: 

<

адрес> тракт, 22 «А», совершила мелкое хищение путем кражи шапки детской FM FRIEND MADE 535, стоимостью 123 рубля 38 копеек, которую спрятала под верхнюю одежду, вынесла шапку за пределы торгового комплекса, не оплатив товар. Закупочная стоимость похищенного имущества составляет 123 рубля 38 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ из «ТК Лента-137», расположенного по адресу: 

<

адрес> тракт, 22 «А» похитила детскую шапку. Со стоимостью шапки согласна. 

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения ФИО1 по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции АИВ от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о привлечении к уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о закупочной стоимости товара (шапка дет 

<

данные изъяты> - стоимость 123 рублей 38 копеек), объяснениями свидетеля ЛАВ.

На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения установленной в полном объеме.

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, к которому судья относит признание своей вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, данные о личности виновной, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ей административного ареста и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить в отношении неё административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет №, получатель УФК МФ РФ по 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес>, ИНН № КПП №, Банк получателя ГРКЦ Банка России по 

<

адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК № 

<

адрес>.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении - шапка детская 

<

данные изъяты>, стоимостью 123 рубля 38 копеек, хранящееся у администратора торгового зала ТК «Лента» МАА, оставить в распоряжении ТК «Лента».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Печеницын