Дело № 2а-240/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Подпорожье 08 мая 2018 года

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Белоусова В.В.,

при секретаре Нееловой Л.Ю.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Малькова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Подпорожскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора на срок до 16.12.2020 с установлением административного ограничения в виде обязательной явки дважды в месяц в ОМВД России по Подпорожскому району для регистрации.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 является лицом, освобожденным условно-досрочно от отбывания наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, назначенного приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от 16.08.2016 за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ, поэтому он в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении административных исковых требований, подтвердив изложенные в административном исковом заявлении доводы.

Административный ответчик не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям, содержащимся в п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Исходя из разъяснения, содержащегося в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы, при этом он начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

Из исследованных судом материалов дела, в частности копий паспорта ФИО2, решения Подпорожского городского суда Ленинградской области от 16.09.2014, приговора этого же суда от 16.08.2016, решения о прекращении административного надзора от 27.09.2016, постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 05.12.2017 и справки об освобождении от 16.12.2017, следует, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, поэтому он относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

При определении подлежащих установлению административных ограничений суд, основываясь на положениях ч. 2. ст. 4 Федерального закона, которыми предусмотрено обязательное установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, находит требование административного истца об установлении ФИО2 ограничения, обязывающего его дважды в месяц являться в ОМВД России по Подпорожскому району для регистрации, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Определяя срок, на который ФИО2 устанавливается административный надзор, суд руководствуется положениями, закрепленными в п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона, из содержания которых следует, что в отношении категории лиц, к которой относится ФИО2, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая приведенные требования закона, а также, принимая во внимание, что срок погашения судимости за совершенное М.А.АБ. преступление, исходя из п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет три года и истекает 16.12.2020, суд находит требование об установлении административного надзора на срок до указанной даты правомерным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Подпорожскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор на срок до 16.12.2020, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки дважды в месяц в ОМВД России по Подпорожскому району для регистрации.

Установленный ФИО2 административный надзор осуществлять с 16.06.2018.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: