Дело № 2-2126/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новосибирск 29 сентября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Веревочкиной А.А.,

при секретаре Живалевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по банковской карте, и по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России и ФИО4 заключен кредитный договор ... согласно условиям которого ПАО «Сбербанк России» обязался предоставить ФИО4 денежные средства в сумме ... руб., на срок ... годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором. Денежные средства зачислены на счет ФИО4 ..., однако, несмотря на принятые на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. 

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, указав в обоснование заявленных требований следующее.

На основании заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ему выдана международная кредитная карта ПАО Сбербанка России ... ... с разрешенным лимитом в размере ... под ... годовых сроком на 36 мес. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В заявлении подтверждено ознакомление и согласие ФИО4 с "Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», являющихся приложением к "Условиям и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", Памяткой держателя международных банковских карт. Для отражения операций, проводимых с использованием данной карты в соответствии с заключенным договором ФИО4 был открыт счёт .... Несмотря на принятые на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. 

В настоящее время истцу стало известно о смерти ФИО4 Жена должника – ФИО1 и дочь должника – ФИО3 являются наследниками по закону. Таким образом, являются наследниками, фактически принявшими наследство. 

Истец направил наследникам умершего ФИО4 уведомления о наличии просроченной задолженности, однако задолженность не погашена.

В связи с чем, истец просит признать ФИО1 и ФИО3 наследниками ФИО4, фактически принявшими наследство; включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ГирченкоА.В.: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; транспортное средство ... ...; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения ... задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: ... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - ... руб.; просроченные проценты - ... руб.; а также уплаченную взыскателем госпошлину в размере - ... руб.; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения ... задолженность по счету ... международной банковской карты ПАО Сбербанка России ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе: ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, ... руб. – неустойку, а также расходы по уплате госпошлины в размере ....

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» (в настоящий момент в связи со сменой организационно-правовой формы – ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор ... и выдана банковская карта с разрешенным лимитом в размере ... руб. под ... годовых сроком на 2 года. Во исполнение условий кредитного договора банк открыл заёмщику специальный карточный счёт, на который зачислен кредитный лимит в размере 200 000 руб., далее ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит был увеличен на 40 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером. По условиям заключенного кредитного договора ФИО4 обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафные санкции в соответствии с тарифами, однако, несмотря на принятые на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, последний платёж внесён ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что должник ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать солидарно с наследников ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ... руб., в том числе: .... – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере ....

Определением Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО1 и представитель ответчиков ФИО6 не оспаривали факт получения заемных денежных средств ФИО4, а также факт принятия наследства, просили удовлетворить требования истцов в пределах стоимости принятого ими наследства. 

Заслушав представителя истца ПАО «Росгосстрах Банк», ФИО1 и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ФИО4 денежные средства в сумме ... рублей на ... под ... годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него с соблюдением графика (л.д. 7-8).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (л.д. 5) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, зачислив на счет ФИО4 ... денежные средства. Однако, как установлено судом и не оспаривалось стороной ответчиков, ФИО4, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме ...., в том числе: просроченная ссудная задолженность - ... руб.; просроченные проценты - .... Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и ответчиками не оспаривался, в связи с чем, суд считает его верным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на получение международной банковской карты ПАО Сбербанк России предоставил ФИО4 во временное пользование банковскую карту Gold Master Card ... для расчетов в рублях с разрешенным овердрафтом 150 000 руб. под 17,9 % годовых сроком на 36 мес. С «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», являющихся приложением к «Условиям и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт ФИО4 был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись на заявлении на получение международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Держателю данной карты в силу ст. 846 ГК РФ был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной карты в соответствии с заключенным договором .... 

Согласно п.п. 4.1.2. - 4.1.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия) клиент обязуется погашать задолженность по счету карты в пределах лимита овердрафта, а также ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7. настоящих Условий.

Согласно п. 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Пунктом 3.9. Условий установлено, что за несвоевременное обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, не исполнены ФИО4

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету ... международной банковской карты ПАО Сбербанка России ... составила ... руб., в том числе: ... – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.... – неустойка.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» (переименовано на ПАО «Росгосстрах Банк») и ФИО4 заключен кредитный договор ... и выдана международная банковская карта с разрешенным лимитом в размере ... годовых сроком на ...). Во исполнение условий кредитного договора банк открыл заёмщику специальный карточный счёт, на который зачислен кредитный лимит в размере ... руб., далее ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит был увеличен на ... руб., что подтверждается мемориальными ордерами ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). 

По условиям заключенного кредитного договора ФИО4 обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафные санкции в соответствии с тарифами. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере ...., в том числе: ... руб. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. – просроченные проценты.

Факт нарушения условий кредитных договоров и наличия задолженности у ФИО4 в судебном заседании не оспаривался. При определении размеров задолженности, суд соглашается с расчетами, представленными истцами, поскольку они арифметически верны, соответствуют положениям договоров и требованиям закона и не оспорены ответчиками.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 95 Т.1), запись акта о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68 Т.1).

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа Нотариальной палаты ... от ДД.ММ.ГГГГ усматривается (л.д. 210 т. 3), что реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу в связи со смертью ФИО4

Из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 125) следует, что ФИО4 являлся собственником 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ул. ..., что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74 т.1).

Из ответа ГУ МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ ... следует, что на имя гражданина ФИО4 зарегистрировано транспортное средство ..., цвет желтый, государственный регистрационный знак ...

Согласно отчету ООО «РАО «Евростандарт» ...-Р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-132) рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: ..., ул. ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... стоимость 1/3 доли – ... 

Согласно отчету ООО «РАО «Евростандарт» ...-Р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89-111) рыночная стоимость автомобиля ... ... желтый, государственный регистрационный ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... 

Истцами представленные ответчиком ФИО1 отчеты о стоимости наследственного имущества не оспорены, доказательств иной стоимости наследственного имущества не представлено.

Как разъяснено в пунктах 36, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, при обретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

ФИО1 является супругой умершего ФИО4 (л.д. 94 Т. 1), а ФИО3 – дочерью умершего, поэтому в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ ФИО1 и ФИО3 являются наследниками первой очереди.

ФИО1 и ФИО3 не оспаривают факт принятия ими наследства после смерти ФИО4, и с учетом положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ о том, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, суд устанавливает данный факт без исследования иных доказательств.

Ответчики как наследники ФИО4, принявшие наследство, в силу закона несут обязанность по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитных договоров в пределах стоимости наследственного имущества ... ... (супружеская доля наследодателя) руб. + ... руб.), что превышает размер исковых требований, заявленных истцами – ....

Следовательно, с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО "Сбербанк" подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: ... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность ... 

Также с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО "Сбербанк" подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по счету ... международной банковской карты ПАО Сбербанка России ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе: ... руб. – просроченный основной долг... руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к выводу, что указанные штрафные санкции, начисленные за период с момента смерти заемщика и до истечения срока принятия наследства взысканию с наследников не подлежат. При этом судом учитываются разъяснения, изложенные в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК Российской Федерации,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). 

Таким образом, с ответчиков в пользу истца ПАО «Сбербанк»№ подлежит взысканию неустойка в размере в размере ... рублей (за период после истечения срока принятия наследства).

Кроме того, с ФИО1 и ФИО3 в пользу ПАО «Росгосстрах банк» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе: ... руб. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи, с чем с ФИО1 и ФИО3 в пользу ПАО "Сбербанк" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 391,90 руб. и 5 547,86 руб., а также в пользу ПАО «Росгосстрах банк» ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 о признании принявшими наследство, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследниками ФИО1, ФИО3 наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету ... международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» ... в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рубля, неустойку в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в ... рубля. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере 29 267,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в ...

Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья подпись А.А. Веревочкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 октября 2017 года 

Судья подпись А.А. Веревочкина