УИН 76RS0011-01-2023-000792-08

Дело № 1-147/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Титовой В.С.,

подсудимого ФИО1, адвоката Шмидт Е.О. по ордеру № от 11.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>

в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, а также по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил два мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, одно покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Угличского судебного района Ярославской области от 28.12.2021, вступившего в законную силу 11.01.2022 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ, которое им по состоянию на 13.02.2023 в полном объеме не отбыто.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

Несмотря на это, 13 февраля 2023 года в период времени с 22:22 по 22:24 час. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», принадлежащем 

<

данные изъяты> и расположенном по адресу: 

<

адрес> с умыслом на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа взял с витрины принадлежащий 

<

данные изъяты> товар: бутылку водки «Белая березка» объемом 0,5 л. стоимостью 250 руб., принадлежащий, спрятав в карман надетой на нем куртки. После чего, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, удерживая при себе вышеуказанный принадлежащий 

<

данные изъяты> товар и не оплатив его на кассе магазина, с места преступления скрылся, обратив в личную собственность, распорядился им но своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 250 рублей.

Кроме того, 14 февраля 2023 года в период времени с 15:14 по 15:17 час. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №3 Угличского судебного района Ярославской области от 28.12.2021, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», принадлежащем 

<

данные изъяты>, и расположенном по адресу

<

адрес> с умыслом на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа взял с витрин принадлежащий 

<

данные изъяты> товар: 3 пачки сливочного масла «ЭКОМИЛК традиционное» высшего сорта жирности 82,5% весом 180 г каждая стоимостью 99,55 руб. за пачку и 3 пачки сливочного масла «Крестьянское» жирности 72,5% весом 180 г за пачку стоимостью 101,66 руб. за пачку, всего масла на сумму 603,63 руб., спрятав в карманы надетой на нем куртки. После чего, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, удерживая при себе вышеуказанный принадлежащий 

<

данные изъяты> товар на сумму 603,63 руб., не оплатив его на кассе магазина, направился в сторону выхода. Однако довести свой преступный умысел ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

Кроме того 23 февраля 2023 года в период времени с 18:53 по 18:55 час. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №3 Угличского судебного района Ярославской области от 28.12.2021, находясь в магазине «

<

данные изъяты> принадлежащем 

<

данные изъяты> и расположенном по адресу: 

<

адрес>, с умыслом на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа взял с витрин принадлежащий 

<

данные изъяты> товар: коробку с находящимися в ней 16 плитками шоколада «Воздушный» темный пористый стоимостью 41,07 руб. за штуку, спрятав под куртку. После чего, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, удерживая при себе вышеуказанный принадлежащий 

<

данные изъяты> товар, не оплатив его на кассе магазина, с места преступления скрылся, обратив в личную собственность, распорядился им но своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 657,12 руб.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, дознание по делу проводилось в сокращенной форме, по его окончанию ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела судом в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании подсудимый и адвокат подтвердили согласие на вынесение обвинительного приговора без судебного разбирательства. 

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> в судебном заседании не участвовал, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Прокурор согласился на такой порядок судебного разбирательства. 

Суд без проведения судебного следствия приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Во время совершения краж 13 и 23 февраля 2023 года он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, исходя из стоимости похищенного товара менее 2500 рублей, с квалификацией обоих преступлений ст. 158.1 УК РФ суд соглашается. При этом кража 14.02.2023 не была завершена по независящим от него обстоятельствам, что является покушением на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, данное преступление правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания принимаются во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица и условия жизни его семьи. 

Содеянное относится к категории преступлений небольшой тяжести, одно из них является неоконченным.

ФИО1 является лицом не судимым, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в 2022-23 г.г. не привлекался, жалоб на его поведение по месту проживания не поступало. 

<

данные изъяты> Со слов в настоящее время нашел работу с достаточным заработком у частного лица (ИП), намерен жить на трудовые доходы. Учитывая также объяснение ФИО1 мотивов совершенных краж неблагополучным материальным положением семьи, отсутствием средств к существованию, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить за каждое преступление наказание в виде обязательных работ. 

Поскольку данное наказание не является самым строгим в соответствии с санкцией статьи 158.1 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ судом не применяются. Размер наказания определяется с учетом смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние. 

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату услуг адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в двух преступлениях, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, а также по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по каждому из преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ в виде 80 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний 120 часов обязательных работ.

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства – диски с видеозаписью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в 15 суток со дня его провозглашения в Ярославский областной суд через Угличский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии. 

Судья подпись А.А.Хмелева