КОПИЯ

Дело (УИД) № 58MS0056-01-2024-000025-76

Производство № 12-26/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

21 февраля 2024 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Никин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда Пензенской области по адресу: 442370 

<

...>, жалобу ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области от 25 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области от 25 января 2024 года по делу об административном правонарушении, ФИО2 признан виновным по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.

Не согласившись с указанным постановлением, 01 февраля 2024 года ФИО2 подал жалобу в Мокшанский районный суд Пензенской области, в которой, не оспаривая виновность в инкриминируемом ему деянии, считал назначенное наказание чрезмерно суровым, указывая на то обстоятельство, что при принятии решения мировым судьей не в полной мере учтены обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся указав, что нарушение повлекшее к привлечению его к административной ответственности устранены. Просил заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф. 

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.ч. 1, 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. 

Указанное правонарушение предусмотрено частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, снабженной альтернативной санкцией: административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Злостность заложена в самом его характере, поскольку повторность здесь является составообразующим признаком. 

При назначении наказания судьям необходимо учитывать: 

- длительность управления транспортным средством без государственной регистрации (со дня приобретения права собственности на данное транспортное средство или права пользования им); 

- совершение в этот период других правонарушений в области безопасности дорожного движения; 

- причины, по которым управляемое транспортное средство не было зарегистрировано в установленный срок; 

- наличие или отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств. 

Менее значительную степень общественной опасности (вредности) рассматриваемое правонарушение имеет, когда оно было совершено разово и при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, не сопровождалось другими нарушениями ПДД. В этих случаях виновному может быть назначено наказание в виде административного штрафа. При иных обстоятельствах лицо подлежит более строгому наказанию, предусмотренному санкцией части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ. 

Как усматривается из материалов дела, 28.12.2023 года в 09 часов 30 минут ФИО2 управлял повторно в течение года автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на 

<

адрес>, не зарегистрированным в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья квалифицировал действия ФИО2 по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Оснований для иной квалификации не имеется. 

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 541247 от 28.12.2023 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 25.10.2023 года, согласно которого ФИО2 25.10.2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, вступившим в законную силу 05.11.2023 года; рапортом ст. ИДПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО1 от 28.12.2023 года, в котором описываются события административного правонарушения; сведениями административной практики, согласно которым ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности; договором купли-продажи транспортного средства от 17.12.2023 года, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. 

Совокупность установленных мировым судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. 

Вместе с тем, несогласие заявителя с этими выводами мирового судьи и оценкой имеющихся в деле доказательств, частично обоснованно и является основанием для изменения обжалуемого судебного акта. 

Подробным исследованием обстоятельств дела, а также личности ФИО2 установлено, что ФИО2 является 

<

данные изъяты>, характеризуется только положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства правонарушения устранены, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет ортопедическое заболевание, требующее оперативного вмешательства. 

Вышеизложенное суд расценивает как смягчающие ответственность обстоятельства. 

Как установлено, нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении не допущено. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены. 

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, оно вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. 

Вместе с тем, назначая максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья учитывал наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а именно повторное совершение им однородного административного правонарушения. 

Между тем, с учетом обстоятельств дела, на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, приняв во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в том числе признание вины, что свидетельствует об осознании им недопустимости совершенных ранее деяний и его раскаянии в совершенных правонарушениях, желании встать на путь исправления, считаю возможным смягчить назначенное ФИО2 наказание, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., что будет более способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, чем лишение ФИО2 права управления транспортными средствами. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. 

Поскольку санкция ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев, изменение наказания ФИО2 на штраф не повлечет усиление назначенного ему административного наказания или иное ухудшение его положения. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению в части размера назначенного наказания.

Принимая во внимание изложенное выше, суд находит достаточно оснований для изменения обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении и назначения наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

жалобу ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области от 25 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, удовлетворить. 

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области от 25 января 2024 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 признан виновным по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц, изменить. 

Наказание ФИО2 в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц, заменить наказанием в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56701000, счет получателя платежа 03100643000000015500, банк получателя Отделение Пенза Банка России //УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, кор./сч. 40102810045370000047, УИН 18810458230220036019, КБК 18811601123010001140, протокол 58 ВА № 541247 от 28.12.2023 года. 

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Мокшанский районный суд Пензенской области.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Первый кассационный суд общей юрисдикции. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>