дело 2-239/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.

<

адрес> «07» апреля 2017 года 

Инжавинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. 

Истец ФИО1 дважды извещался о дате, времени и месте рассмотрения поданного им искового заявления – на 16:30 ДД.ММ.ГГГГ и 09:00 ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебное заседание истец дважды не явился. 

Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии, отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке.

В материалах дела имеется расписка о получении ФИО1 повестки о вызове в судебное заседание на 16:30 ДД.ММ.ГГГГ и расписка о получении ФИО1 повестки о вызове в судебное заседание на 09:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что для возобновления производства по делу необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий А.М. Алексейчиков