№2-1162/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с.Буздяк 17 ноября 2020 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре Кашаповой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, третье лицо – ОМВД России по Буздякскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он на основании решения Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан № от 21.05.2019 является единственным собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> Республики Башкортостан. Ответчик является бывшим членом его семьи, семейные отношения между ним и ответчиком прекращены на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан от 13.06.2017. В 2016 г. ответчик выехала на другое постоянное место жительство по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в вышеуказанном помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. В настоящее время они не ведут общее хозяйство, не оказывают друг другу взаимную поддержку, у них отсутствуют общие предметы быта и общий бюджет. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, в связи с чем он обратился в миграционный пункт ОМВД России по Буздякскому району с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, где ему было отказано в связи с тем, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. Его требование от 24.07.2020 о добровольном снятии с регистрационного учета осталось без ответа. Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности помещения ответчика существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, а также обязать миграционный пункт ОМВД России по 

<

адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. 

Истец, ответчик и представители третьих лиц в судебное заседание не явились.

Своим письменным заявлением от 13.11.2020 ФИО1 дело просит рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме. 

Судебное извещение, направленное на имя ФИО3 по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан вернулось с отметкой «истек срок хранения», что следует из уведомления почты России от 29.10.2020. Из адресной справки миграционного пункта ОМВД России по Буздякскому району от 19.10.2020 следует, что ФИО3 со 02.07.1997 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. 

На основании п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, неполучение ответчиком судебного извещения произошло по обстоятельствам, не зависящим от суда и почтовой организации. Данные обстоятельства в силу ст.165.1 ГК РФ означают доставление судебного извещения адресату.

Представитель третье лица – начальник миграционного пункта ОМВД России по Буздякскому району ФИО4 своим письменным ходатайством от 19.10.2020 за исх.№ дело просит рассмотреть без их участия, вынесение решения по делу оставляет на усмотрение суда. 

Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Жилищный кодекс РФ (ст.30 и ст.31 ЖК РФ) предусматривает в качестве основания приобретения права пользования жилым помещением вселение и проживание в жилом помещении вместе с собственником в качестве членов его семьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, из смысла указанных статей жилищного законодательства следует, чтобы приобрести право пользования жилой площадью необходимо вселиться в жилое помещение, проживать единой семьей с собственником и вести с ним общее хозяйство.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что единственным собственником квартиры, площадью 36,9 кв.м. по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, является ФИО2, что следует из Выписки из ЕГРН от 01.08.2019, где помимо истца зарегистрированы: ФИО3- жена, ФИО9 ФИО10 и ФИО8- сыновья, что подтверждается справкой № от 28.09.2020, выданной Администрацией СП Буздякский сельсовет МР Буздякский район РБ.

Факт расторжения брака ФИО1 и ФИО3 10.01.2019 подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Буздякского района ГК РБ по делам юстиции. 

27.07.2020 за исх.№ начальника ОМВД России по Буздякскому району в снятии ФИО3 по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, с регистрационного учета отказано на основании п.п.«а» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и в соответствии с п.п.«и» п.1 Постановления Правительства РФ от 14.08.2002 № «О внесении изменений и дополнений в некоторые акты Правительства РФ». 

Материалами дела установлено, что единственным собственником спорной жилой квартиры является истец ФИО1 

Кроме того, из письменных заявлений ФИО5 и ФИО6 от 13.11.2020 следует, что они являются односельчанами ФИО1, который состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, вместе проживали по 

<

адрес>А, 

<

адрес>, откуда ФИО3 выехала в 2016 г. на другое постоянное место жительство, вывезла все принадлежащие ей вещи. С указанного времени они не видели ее, в данной квартире она не появлялась, брак между ними расторгнут в 2017 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> не проживает с 2016 года, членом семьи истица не является, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением по иным основаниям отсутствует, при этом ответчик на протяжении всего периода не проживания в спорном жилом помещении не предпринимала никаких попыток, направленных на вселение в спорный жилой дом, требований о предоставлении жилого помещения не заявляла, тем самым отказалась от прав и обязанностей в отношении жилой площади, поэтому суд считает об отсутствии правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в том числе и временного. Регистрация же ответчика в спорном жилом помещении не может служить безусловным доказательством наличия у него права пользования данным жилым помещением и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не проживая длительное время в жилом помещении - более 04 лет, принадлежащем истцу на праве собственности, не снимаясь добровольно с регистрационного учета, злоупотребляет своими правами, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ, поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина в сумме 300 рублей уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, а также снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.