<

данные изъяты> 5-538/2019

66RS0004-01-2019-003954-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 11 июля 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

20 марта 2019 года около 06:55 ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> напротив дома № 10 по ул.Челюскинцев в городе Екатеринбурге в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего допустил наезд на пешехода М. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей М. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах дело рассматривается без его участия на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Из объяснений потерпевшей М., данных ей в судебном заседании, а также имеющихся в материалах дела следует, что 20 марта 2019 года около 06:55 она в качестве пешехода на разрешающий сигнал светофора пересекала перекресток ул.Челюскинцев-Маршала ФИО2, двигаясь со стороны ул. Маршала Жукова. В момент перехода, находясь вблизи трамвайных путей, увидела что со стороны ул.Папанина поворачивает автомобиль, который должен был ее пропустить. В непосредственной близости она увидела, что автомобиль не применял торможения, однако уже ничего предпринять не успела. Далее почувствовала удар в левую часть туловища, от которого упала на проезжую часть. Впоследствии была доставлена в ГБ № на автомашине Скорой медицинской помощи. На стационарном лечении не находилась. Свое мнение относительно наказания привлекаемому лицу выразить затруднилась. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 20 марта 2019 года около 06:55 ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, напротив дома № 10 по ул.Челюскинцев в городе Екатеринбурге в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего допустил наезд на пешехода М. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей М. причинен средней тяжести вред здоровью. Протокол составлен в присутствии ФИО1, который выразил согласие с вменяемым правонарушением. 

Из объяснений ФИО1 следует, что 20 марта 2019 года около 07:05 он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>. Двигаясь по ул. Папанина в сторону ул. Челюскинцев на разрешающий сигнал светофора, совершал маневр поворота налево на ул. Челюскинцев. Во время маневра он увидел пешехода, двигавшегося со стороны ул. Маршала Жукова в сторону ул. Папанина, пересекавшего проезжую часть ул. Челюскинцев по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, применил экстренное торможение, однако наезда на пешехода избежать не удалось. 

Из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, акта обследования дорожных условий, медицинских документов, телетайпограммы, следует, что 20 марта 2019 года около 07:05 в районе дома № 10 по ул. Челюскинцев в городе Екатеринбурге водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, двигаясь по ул. Папанина со стороны ул. Юмашева при повороте налево на ул. Челюскинцев в сторону ул. Бориса Ельцина, допустил наезд на пешехода М., которая пересекала проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля 

<

данные изъяты> на разрешающий сигнал светофора. 

В соответствии с заключением эксперта № от 

 у гр.М. при обращении за медицинской помощью 

 и в последующие дни в том числе 

 обнаружена 

<

данные изъяты> травма 

<

данные изъяты>, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. 

Согласно режиму работы светофорного объекта, расположенного на пересечении улиц Челюскинцев-Папанина, для направления движения М. и ФИО1 одновременно включен разрешающий сигнал светофора.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

ФИО1 требования п.13.1 Правил дорожного движения нарушены, поскольку он, управляя автомобилем, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. 

В результате нарушения ФИО1 п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшей М. причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности на момент совершения правонарушения, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург)

ИНН: 

<

***>

КПП: 667101001

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

КБК 188 1 1630020 01 6000 140

БИК 046577001

ОКТМО: 65701000

УИН: 18810466190094004662

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.С. Белых

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>