Дело № 1-20/21

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

8 июня 2021 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Будаева А.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование (9 классов), холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 19.07.2018 мировым судьёй судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 26 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 71 от 12.12.2018 наказание по приговору от 19.07.2018 заменено на 14 дней лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселении. Начало срока 24.03.2020. Освобождён по отбытию срока наказания 06.04.2020;

- 17.02.2020 Центральным районным судом г. Хабаровска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Применены положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, категория преступления изменена на категорию преступления средней тяжести. Назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 05.03.2021 постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска условное осуждение по приговору от 17.02.2020 отменено, приведено в исполнение наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселения,

в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в следственном изоляторе с 26.05.2021 (неотбытый срок наказания по приговору от 17.02.2020, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление, составил 25 дней), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 10 см от гаража без инвентарного номера, в 200-х метрах от 

<

адрес> в системе координат 48° 28" 12,2" северной широты и 135°5"17,0" восточной долготы, где на земле увидел свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета, развернув который увидел порошкообразное вещество: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатиноном), изготовленное как заводским, так и кустарным способами, в размере не менее 0,36 г (0,21+0,15), что является значительным размером, который поднял, после чего осознавая, что внутри данного свёртка находится наркотическое средство, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрёл вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, присвоив найденное. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, разделил незаконно приобретённое им наркотическое средство на две части, которое поместил в два бумажных свёртка, после чего приобретённое им наркотическое средство находящееся в двух бумажных свёртках поместил в маленький отдел правого кармана джинс, надетых на нем, которое, умышлено, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в маленьком отделе правого кармана джинс, надетых на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. около 

<

адрес>, и изъятия его в ходе личного досмотра в специальном помещении задержанных лиц ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 40 мин. Порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в бесцветном прозрачном полимерном пакетике на застёжке типа «Zip-Lock» с красной полосой на горловине, является наркотическим средством - мефедроном (4-метилметкатиноном), массой 0,21 г; порошкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в бесцветном прозрачном полимерном пакетике на застёжке типа «Zip-Lock» с красной полосой на горловине, является наркотическим средством - мефедроном (4-метилметкатиноном), массой 0,15 г. 

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт в полном объёме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «значительный размер», суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ». 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в соответствии с примечанием 1 к статье 228 УК РФ, не имеется. Из предъявленного обвинения следует, что незаконное хранение ФИО1 наркотических средств было прекращено после его задержания, то есть после того, когда возможность совершения им каких-либо действий в отношении указанных наркотических средств была исключена. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о его личности, который на учёте у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Также судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаётся признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

С учётом изложенного, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества, в связи с чем в отношении него подлежит назначение наказание в виде лишения свободы, связанного с реальным отбыванием, без применения положений ст. 73 УК РФ. 

При этом при назначении наказания судом также учитываются положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд, основываясь на положениях п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ приходит к выводу о необходимости отбывания наказания подсудимому связанного с лишением свободы в колонии-поселения.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применении отсрочки отбывания наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, с учётом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ ФИО1 окончательное наказание назначить по совокупности приговоров, присоединив частично к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 17.02.2020, окончательно определив наказание в виде 1 года 8 дней лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселения.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 оставить прежней. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей в следственном изоляторе с 26.05.2021 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, а именно:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатиноном) массой 0,21 г, наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатиноном) массой 0,15 г – по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Освободить ФИО1 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья:

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Будаев А.В.