Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

с.Кошки Самарской области 07 ноября 2019 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С., 

при секретаре Захаровой В.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-475/19 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Нижегородский коммерческий банк «РАДИОТЕХБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что 03.102017 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 3 402 700 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 019 573 рубля 91 копейка. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Отправленное истцом ответчику требование об исполнении обязательств оставлено без исполнения. В связи с изложенным, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 019 573 рубля 91 коп., в том числе: 868 407 рублей 79 копеек – основной долг, 56 024 рубля 67 копеек – просроченный основной долг, 85 972 рубля 28 копеек – просроченные проценты, 354 рубля 57 

копеек – проценты по просроченному основному долгу, 5 495 рубля 95 копеек, 1 312 рублей 62 копейки – штраф по просроченному основному долгу, 2 006 рубля 03 копейки – штраф по просроченным процентам а также возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 297 рублей 87 копейки..

Истец ПАО НКБ «Радиотехбанк» в лице представителя по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал аналогичными доводами и просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт выдачи ответчику кредита в сумме 3 402 700 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д. 7).

Обязанность ФИО1 осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом предусмотрена п. 3.1.2 кредитного договора (л.д.12). 

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Как предусмотрено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Право банка о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа предусмотрена п. 3.4.4 кредитного договора (л.д.12). 

Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 363 ГК РФ.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст. 811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д.8-9), выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с заемщика 

ФИО1 в погашение задолженности по кредитному договору с процентами и штрафом, обусловленными договором, 1 019 573 рубля 91 копейка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 297 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Нижегородский коммерческий банк «РАДИОТЕХБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Нижегородский коммерческий банк «РАДИОТЕХБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 019 573 рубля 91 коп., в том числе: 868 407 рублей 79 копеек – основной долг, 56 024 рубля 67 копеек – просроченный основной долг, 85 972 рубля 28 копеек – просроченные проценты, 354 рубля 57 копеек – проценты по просроченному основному долгу, 5 495 рубля 95 копеек - проценты, 1 312 рублей 62 копейки – штраф по просроченному основному долгу, 2 006 рубля 03 копейки – штраф по просроченным процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 297 рублей 87 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов

Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ