ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г. Курчатов 

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов, связанных с оплатой госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 30.08.2018 года в размере 564355 рублей 88 копеек. 

В обоснование требований указано, что 30.08.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого ФИО1 получила денежные средства в сумме 650000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 14, 75% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, с окончательным сроком погашения до 30 августа 2023 года. Согласно п. 4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», проценты за пользование кредитом уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. ФИО1 обязалась ежемесячно осуществлять платежи по соглашению, согласно графику, вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства выполняла ненадлежащим образом, в результате чего за период с 01.11.2019 года по 10.06.2020 года образовалась задолженность в сумме 564355 рублей 88 копеек, которая состоит из: суммы задолженности по основному долгу в размере 528 492 рублей 40 копеек, просроченных процентов в сумме 35 863 рублей 48 копеек. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств перед Банком по возврату основного долга и процентов на основании п. 6.2.3 Правил было принято решение об истребовании полностью суммы долга по данному соглашению. Требование о досрочном возврате кредитных средств направлено ответчику 26.05.2020 года, согласно которому ответчик обязан вернуть в полном объеме полученные денежные средства в срок не позднее 10.06.2020 года. Однако по истечении указанного срока денежные средства ФИО1 возвращены не были. В связи с чем, Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению в размере 564355 рублей 88 копеек и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8843 рублей 55 копеек. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по указанному в адресной справке месту жительства извещена, что подтверждается почтовым уведомлением. При этом об уважительных причинах неявки ответчик не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон с вынесением заочного решения, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ч. 1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 30 августа 2018 года ФИО1 в АО «Россельзохбанк» на предоставление кредита подана анкета-заявление на предоставление кредита (л.д. 22).

30 августа 2018 года между Банком и ФИО1 подписано соглашение №, в котором ответчик выразила согласие с тем, что заявление вместе с Памяткой клиента, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами составляют между ней и банком договор о предоставлении банковских услуг. Условия и Правила предоставления банковских услуг были предоставлены ФИО1 в письменном виде, она с ними ознакомилась и была согласна. Согласно данному соглашению АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику кредитные средства в размере 650000 рублей под 14,75% годовых с окончательным сроком погашения до 30.08.2023 года (л.д. 29-48).

В соответствии с п.4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», проценты за пользованием кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.37-38). 

Как следует из представленных материалов, ФИО1 принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнила, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.11.2019 года по 10.06.2020 года в сумме 564355 рублей 88 копеек, из которой: сумма задолженности по основному долгу составляет 528 492 рубля 40 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – 35863 рублей 49 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 50-54). 

Истцом в адрес ответчика 26.05.2020 года было направлено требование о погашении имеющейся задолженности по состоянию на 26.05.2020 года в сумме 554558 рублей 56 копеек, что следует из списка внутренних почтовых отправлений от 29.05.2020 года. 

Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору. 

Задолженность по вышеуказанному кредитному соглашению заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлена.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному соглашению, что выражается в непогашении клиентом задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитными денежными средствами на протяжении длительного времени.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

АО «Россельхозбанком» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере в размере 8843 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением № 975 от 16.06.2020 года (л.д.4).

Учитывая, что исковые требования в части взыскания суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от 30.08.3018 года за период с 01.11.2019 года по 10.06.2020 года в размере 564355 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят пять рублей) 88 копеек, из которой: 528492 (пятьсот двадцать восемь тысяч четыреста девяносто два рублей) 40 копеек - сумма основного долга; 35863 (тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят три рублей) 48 копеек - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8843 (восемь тысяч восемьсот сорок три рубля) 55 копеек.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня вручения копии может быть подано заявление об отмене заочного решения в Курчатовский городской суд Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Голубятникова