дело № 5-142

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2024 года 

<

...> 

Судья Октябрьского районного суда города Мурманска Шиловская Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

28.06.2024 в 01 час 30 минут ФИО1 находился в районе 

<

адрес> бульвар в г.Мурманске, т.е. в общественном месте, с явными признаками алкогольного опьянения (имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, что свидетельствовало в наличие в его действия состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В целях пресечения совершение ФИО1 административного правонарушения, сотрудником полиции, выявившим ФИО1, в этом же месте в 01 час 35 минут, последнему высказано законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое тот выполнить отказался, чем ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства нахождения в ночное время 28.06.2024 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также обстоятельства оказания неповиновения сотруднику полиции, выразившееся в невыполнении его требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Совершение данного правонарушения ФИО1, помимо изложенных выше доказательств, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами. 

Протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также разъяснены права, о чем имеется роспись ФИО1. 

Согласно рапорту, составленному 28.06.2024 сотрудниками полиции ФИО2, ФИО4 и их объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, последние, будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут они, как сотрудники полиции, исполняли обязанности по обеспечению общественной безопасности и у 

<

адрес> бульвар в г.Мурманске обратили внимание на ранее неизвестного мужчину, которым впоследствии оказался ФИО1, который находился на улице в указанном месте с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последнему было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое он выполнить отказался.

Как следует из протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОБППСМ УМВД России по г.Мурманску ФИО3, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и которое он пройти отказался, что удостоверил своей подписью. Указанные обстоятельства отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения удостоверены видеозаписью, осуществленной видеорегистратором «Дозор -77», при исполнении сотрудниками полиции ФИО3, ФИО4 обязанностей по охране общественной безопасности.

В действиях ФИО1 суд усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Так, в силу положений ч.3 и ч.4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями, установленными в ст. 12 и в ст. 13 указанного Закона, на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения перечисленных обязанностей полиции предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) установлен приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н (далее - Порядок).

В силу пункта 5 Порядка медицинское освидетельствование проводится, в том числе в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в ч.1 и 1.1. ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут, находясь у 

<

адрес> бульвар в г.Мурманске, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно, являясь лицом, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для определения наличия этилового спирта в организме и подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что и свидетельствует о наличии в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При производстве по делу административным органом процессуальных нарушений не допущено. 

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает его раскаяние, а также в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО1, официально не трудоустроенного, семьей не обремененного, но имеющего трудоспособный возраст, а также характер совершенного им правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие данный о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности.

С учетом перечисленных обстоятельств, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Указанный вид и размер административного наказания будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самими ФИО1, так и другими лицами. 

Обстоятельства, препятствующие возможности назначения административного штрафа, предусмотренные ч. 6 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют. 

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 3.9, ст.ст. 27.6, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствие со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УИН 18880451240003058689,

Наименование получателя: УФК по Мурманской области (ОП №1 УМВД России по г.Мурманску)

КПП: 519001001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 47701000,

Номер счета получателя: 03100643000000014900 в отделении Мурманск/УФК по Мурманской области г.Мурманск, БИК 014705901, кор.сч. 40102810745370000041,

КБК 18811601191019000140.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г.Мурманска (кабинет №105 - канцелярия по административным делам). 

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья –