Дело № 2-47/2024

УИД 55RS002-01-2023-004457-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васильченко О.Н., при секретаре Баймурзиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, Администрации 

<

адрес>, департаменту жилищной политики Администрации 

<

адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, за счет наследственного имущества, указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 51800,00 руб. под 29% годовых на срок до востребования. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности гос.рег. №, согласно решения № о присоединении, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк»в порядке универсального правопреемства. 

Заемщик ФИО2 обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитами.

В установленные сроки ФИО2кредит не возвращал, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 48086,79 руб.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с наследника (ов) задолженность по кредитному договору № №) в размере 51785,36 за счет наследственного имущества ФИО2, расходы по оплате госпошлины, в случае отсутствия наследников, либо при наличии наследников, отказавшихся от наследства, признать наследственное имущество выморочным, взыскать задолженность. 

Определением Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены к участию в деле ФИО1, Департамент жилищной политики Администрации 

<

адрес>, Администрация 

<

адрес>, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>. 

В судебном заседании представители ПАО «Совкомбанк», департамента жилищной политики Администрации 

<

адрес>, ФИО1, представители Администрации 

<

адрес>, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела 2-2173/2021, оценив приставленные и полученные по запросу суда доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. 

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №), по условиям которого банк принял обязательство выпустить банковскую карту Кэшбек, открыть банковский счет, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ПАО «Восточный экспресс банк» ликвидировано путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» в связи с чем, и заявлены настоящие исковые требования. 

По условиям кредитного договора процентная ставка за проведение безналичных операций 29,9% годовых, за проведение наличных операций 59,00 % годовых, банк предоставляет заемщику льготный период кредитования.

Размер минимального обязательного платежа (МОП) – 4 445,00 руб. 

Состав МОП определен общими условиями. 

Общими условиями кредитования счета установлено, что заемщик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной дог и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями.

ПАО «Восточный экспресс банк» выпустило банковскую кредитную карту на имя ФИО2, который получил указанную карту на руки и активировал её для совершения расходных операций, что подтверждается выпиской по счету карты. 

Согласно выписке из лицевого счёта, ФИО2 стал пользоваться кредитными средствами, при этом допускал пропуски минимальных платежей.

Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование банка о возврате кредита до настоящего времени исполнено не было.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

ФИО2 (заемщик) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН №.

На момент смерти заемщику принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ком. 236, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

По сведениям, представленным Нотариальной палатой 

<

адрес>, содержащимся в Единой информационной системе нотариата, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не регистрировалось, завещания от его имени не удостоверялись.

Потенциальным наследником к имуществу наследодателя ФИО2 является его мать – ФИО1. 

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок не обращалась. Иные наследники не установлены.

Сведений о фактическом принятии ФИО1 наследственного имущества в виде указанной квартиры суду не представлено. ФИО1 в судебном заседании по гражданскому делу № через своего представителя отказалась от наследства, указав, что фактически в права наследования не вступала. 

Частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В состав наследства, как видно из статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу приведенных норм права, в случае смерти должника и при наличии наследников, принявших наследство, и наследственного имущества, взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как указано в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании пунктов 1, 5.3, 5.7, 5.11 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, наделенным соответствующими полномочиями по учету, оценке и распоряжению имуществом, находящимся в казне РФ, осуществляет полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации федерального имущества.

Пунктами 5.13 и 5.35 Постановления установлено, что Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом приобретает в установленном порядке имущество в федеральную собственность, осуществляет передачу имущества, находящегося в федеральной собственности, в государственную собственность субъектов РФ и в муниципальную собственность, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество.

Поскольку полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, и до настоящего времени не принят закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, департаментом жилищной политики Администрации 

<

адрес> в ходе рассмотрения Куйбышевским районным судом 

<

адрес> гражданского дела № был предъявлен иск о признании права собственности на выморочное имущество.

Согласно Положению о Департаменте, утвержденному Решением Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, Департамент осуществляет права собственника в отношении муниципального жилищного фонда 

<

адрес>, осуществляет мероприятия по принятию в муниципальную собственность 

<

адрес> объектов жилищного фонда, являющихся выморочным имуществом, и в соответствии с действующим законодательством.

В п. 50 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Учитывая, что имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ком. 236 законным наследником ФИО1, не было принято, в том числе фактически, права на нее не были предъявлены, решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № указанная квартира признана выморочным имуществом, признано право собственности на нее за муниципальным образованием городской округ 

<

адрес>.

Материалы гражданского дела № имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела. 

На основании изложенного, ответственность по долгам наследодателя в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению, несет орган местного самоуправления в лице департамента жилищной политики Администрации 

<

адрес>.

В силу п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Размер задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты> составляет 48086,00 руб. Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиками не оспорен.

Согласно экспертному заключению №-РО от ДД.ММ.ГГГГ судебной оценочной строительно-технической экспертизы, производство которой было поручено ООО «ОМЭКС» в ходе рассмотрения Куйбышевским районным судом 

<

адрес> гражданского дела №, стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ком. 236 составляет 990 000 рублей.

Как определено в абзаце 2 пункта 61 названного Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принимая во внимание, что имеется задолженность по долгам наследодателя, которая не погашается, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, стоимость перешедшего имущества значительно превышает задолженность по кредитному договору, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» заявлены обоснованно, в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Администрации 

<

адрес> в лице департамента жилищной политики администрации 

<

адрес>.

Поскольку материалы гражданского дела №, рассмотренного Куйбышевским районным судом 

<

адрес>, положены в основу решения суда по настоящему делу, суд полагает необходимым взыскать с Администрации 

<

адрес> в лице департамента жилищной политики Администрации 

<

адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (5042607689) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48086,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 642,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично. 

Взыскать с Администрации 

<

адрес> в лице департамента жилищной политики Администрации 

<

адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48086,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 642,60 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

данные изъяты> О.Н. Васильченко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>