Дело № 2-112/2025

УИД 24RS0055-01-2025-000024-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уяр 26 февраля 2025 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Альбрант А.В., 

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 26.09.2022 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит на сумму 378 000 рублей сроком на 60 месяцев под 12,9% годовых. Заемщик, в нарушение условий Договора, обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными Банком денежными средствами не выполнял, допускал просрочки более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался с 26.05.2024 года. По состоянию на 28.12.2024 года общая задолженность по договору составляет 471 159,43 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 283 310,55 рублей, задолженность по процентам – 14 583,37 рублей, неустойка – 173 265,51 рублей. Банк, используя предусмотренное Договором право, в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 8 580,17 рублей. В адрес Заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленные проценты не возвращены. Задолженность составляет 306 474,09 рубля, из которых: задолженность по основному долгу – 283 310,55 рублей, задолженность по процентам – 14 583,37 рублей, неустойка – 8 580,17 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 306 474,09 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 283 310,55 рублей, задолженность по процентам – 14 583,37 рублей, неустойка – 8 580,17 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления извещения заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 2 указанной статьи в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.09.2022 года между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) и заемщиком ФИО1 заключен Договор «Потребительского кредита» № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 378 000 рублей со сроком возврата до 26.09.2027 года включительно, уплатой процентов в размере 12,9% годовых (п.1, п.2, п.4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий уплата Заемщиком ежемесячных платежей производится по следующему графику: 8 580,17 рублей с периодичностью не позднее 26 числа ежемесячно, в количестве 60 платежей, последний платеж – 8 579 рублей. Общая сумма выплат Заемщика за весь срок действия Договора на дату заключения Договора составляет 514 809,93 рублей, в том числе: проценты - 136 809,83 рублей, основной долг – 378 000 рублей.

Цель использования кредита – любые потребительские цели (п. 11 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение Заемщиком по Договору обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита предусмотрен штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям Договора проценты за пользование Кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).

Согласно п. 18 Индивидуальных условий Заемщику открыт Текущий банковский счет №.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий потребительского кредитования Банк исполняет свое обязательство по предоставлению Кредита посредством зачисления в полном объеме кредитных денежных средств на Счет Заемщика, открытый в Банке.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление на банковское обслуживание, Общие условия потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).

Предоставление ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 01.01.2001 года по 28.12.2024 года, открытого на имя ФИО1, в соответствии с которой 26.09.2022 года на счет зачислены денежные средства в размере 378 000 рублей, из которых 61 425 рублей – оплата по договору страхования № № от 26.09.2022, согласно договору распоряжения от 26.09.2022 года, 316 575 – выдача денежных средств по договору сч. №.

Таким образом, обязательства по предоставлению денежных средств Банком исполнены в полном объеме. При этом, Заемщиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов нарушались, последний платеж внесен 23.07.2024 года, что также подтверждается выпиской из лицевого счета.

02.09.2024 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) выставил и направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита в размере 430 321,43 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 283 310,55 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 11 088,43 рублей, неустойка – 135 922,45 рублей, в течение 30 дней с момента направления требования. Требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

06.11.2024 года истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

25.11.2024 года мировым судьей судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по договору займа от 26.09.2022 года за период с 26.09.2022 года по 21.10.2024 года основного долга в размере 283 310,55 рублей, процентов в размере 14 583,37 рублей, неустойки в размере 8 580,17 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 080,93 рублей, а всего 311 555,02 рублей.

Определением мирового судьи от 12.12.2024 года судебный приказ от 25.11.2024 года отменен по заявлению должника.

Задолженность ответчика в соответствии с расчетом истца составляет 306 474,09 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 283 310,55 рублей, задолженность по уплате процентов – 14 583,37 рублей, неустойка – 8 580,17 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора займа. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком иного расчета не представлено, сумма задолженности не оспорена.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, взысканию с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 161,85 рублей (платежное поручение № от 24.10.2024 года, № от 10.01.2025 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края (паспорт №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 

<

***>, КПП 280101001, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 26.09.2022 года в размере 306 474,09 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 283 310,55 рублей, задолженность по уплате процентов – 14 583,37 рублей, неустойка – 8 580,17 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 161,85 рублей, а всего 316 635,94 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В. Альбрант