П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г. Чапаевск 11 февраля 2019 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Законов М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении-ФИО4 и его законного представителя ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 27.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

Дата обезличена> г.р., уроженца г. Чапаевск, холостого, учащегося ЧГКСПО, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>19,

У С Т А Н О В И Л :

21.01.2019 года в 16 часов 50 минут установлено, что 04.01.2019 года в 18.00 часов ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка» на ул. Таганрогская, 20 г. Чапаевск, совершил мелкое хищение товара – коньяка SHUSTOFF емкостью 0,5 литра в количестве 1 шт., стоимостью 274 рубля 00 копеек без НДС.

По факту совершенного административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении 17 №3323609 от 21.01.2019 года.

В объяснении ФИО4 не отрицал факт хищения коньяка.

В судебном заседании ФИО4, допрошенный в присутствии законного представителя – матери ФИО3, не отрицал вину и показал, что больше не будет похищать, что его попросил друг.

Законный представитель ФИО4 – ФИО3 в судебном заседании показала, что на сына оказывает негативное влияние друг. Больше подобного не повторится. 

Представитель магазина «Пятерочка» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Прокурор Наумкин С.Н. в судебном заседании показал, что факт свершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен. Имеются смягчающие ответственность обстоятельства – несовершеннолетие правонарушителя, отягчающие обстоятельства – совершение административного правонарушения повторно. Просил применить к ФИО4 административное наказанме в виде административного штрафа.

Исследовав представленные материалы, выслушав участвующих в деле лиц и заключение прокурора, суд полагает установленным вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, что самим правонарушителем не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ -

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО4 подтверждается материалами дела, исследованными в совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении 17 №3323609 от 21.01.20198 года, объяснением ФИО4, заявлением работника магазина «Пятерочка» ФИО5 о привлечении к административной ответственности неизвестного, протоколом опроса ФИО5, товарно-транспортной накладной о поставке похищенного товара в магазин, его стоимость, актом о возмещении материального ущерба заказчику от 15.01.2019 года, протоколом опроса ФИО6

Также в материалы дела представлена характеристика ФИО4, постановление мирового судьи судебного участка Советского судебного района г. Самара №56 от 22.01.2019 года о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, постановление мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевск от 19.04.2018 года, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Суд учитывает несовершеннолетний возраст ФИО4, ранее привлечение к административной ответственности за хищение, признание вины, характеризующие данные, степень опасности совершенного деяния, материальное положение правонарушителя и его законного представителя.

Принимая во внимание, что ФИО4 относится к лицам, в отношении которого не может применять административный арест в силе возраста, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, - 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца г. Чапаевск виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф взыскать с законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО1.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Самарской области (получатель Администрация г.о. Чапаевск)

ИНН 

<

***>, КПП 633001001,

р/с 

<

***>

в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001

ОКТМО 36750000, 

Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов и иных сумм) зачисляемых в бюджет городского округа 941 116 900 400 400 02 140-Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Чапаевского городского суда М.Н. Законов