№ 5-27/2017

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года

п.Чернянка

Судья Чернянского районного суда Белгородской области Юденкова Т.Н. (пл.Октябрьская, 1 п.Чернянка, Белгородской области), при секретаре Ерохиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах:

08 апреля 2017 года в 22 часа 05 минут после приезда УУП ОМВД России по Чернянскому району П.И.В., Б.С.В. на ул. Кольцова п.Чернянка в связи с поступившим в дежурную часть ОМВД сообщением Д.Ю.А., сотрудниками было установлено, что у ФИО1, находящегося возле 

<

адрес> имелись внешние признаки алкогольного опьянения: плохо стоял на ногах, при ходьбе шатался, при разговоре из полости рта исходил запах алкоголя. В связи с тем, что в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ему УУП П.И.В. было предложено проследовать к служебному автомобилю для доставления в ОГБУЗ «Чернянская центральная районная больница» в целях определения наличия алкоголя в организме. Он отказался пройти к служебному автомобилю, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства. После доставления его в приемное отделение ОГБУЗ « Чернянская ЦРБ» в 

<

...>, Белгородской областиФИО1 в 23 часа 00 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в целях установления наличия обстоятельств, свидетельствующих о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал. Подтвердил, что 08.04.2017 года он отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, так как был пьян, в содеянном раскаивается. Каких-либо жалоб на действия сотрудников полиции у него нет. 

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, рапортами УУП ОМВД России по Чернянскому району П.И.В.,Б.С.В., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, справкой, объяснением свидетеля. 

Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе по делу об административном правонарушении от 09.04.2017 г. (л.д.11). При составлении указанного протокола Кеворкян присутствовал, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, замечаний от него не последовало. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. В протоколе он собственноручно указал, что отказался пройти медицинское освидетельствование, так как был пьян. 

Тот факт, что указанное выше нарушение имело место быть, объективно подтверждается сведениями, изложенными в рапортах сотрудников полиции (л.д.1-4), из которых следует, что Кеворкян, внешние признаки которого давали основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность было предложено пройти медицинское освидетельствование. Однако он отказался выполнить законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

То обстоятельство, что Кеворкян был направлен на медицинское освидетельствование на предмет состояния опьянения, подтверждается соответствующим протоколом (л.д.5).

Факт отказа Кеворкянот прохождения медицинского освидетельствования подтверждается актом медицинского освидетельствования (л.д.6).

Из объяснений свидетеля Д.И.А. (работающей терапевтом ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ»), (л.д.7) следует, что ФИО1, находясь в приемном отделении, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.Данными объяснениями подтверждается, что внешние признаки, указывали на нахождение Кеворкян в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Свидетель Д.И.А. является очевидцем произошедшего, ее письменное объяснение не противоречит другим доказательствам по делу, она была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому оснований не доверять данным показаниям не имеется.

У судьи нет оснований ставить под сомнение достоверность и объективность вышеуказанных доказательств, совокупность которых полно и объективно отражают событие административного правонарушения и винуКеворкян. При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Кеворкян не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кеворкянсовершил административное правонарушение с прямым умыслом: он осознавал, что требования сотрудника полиции о доставлении, прохождении медицинского освидетельствования законны и обоснованны, понимал, что полицейский находится при исполнении обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в ст.19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» полиция обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 ч.1 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее служебных обязанностей предоставлены права собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствованиянеобходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

У сотрудника полиции были законные основания для направления доставления, направления Кеворкянна медицинское освидетельствование: внешние признаки его давали основание предполагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Исходя из установленных обстоятельств считаю, что требования, исходящие от сотрудника полиции были законными, их возможность предусмотрена действующим законодательством. Кроме того, данные требования имели в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, чтоКеворкян отказался исполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Кеворкянсудья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

До совершения правонарушения Кеворкянхарактеризовался удовлетворительно, жалоб по месту жительства на него не поступало. Он привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения,учитывая личность Кеворкян, который работает в строительной бригаде, в целом характеризовался удовлетворительно, суд считает, что его исправление возможно назначением наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с перечислением на счет: идентификатор 18880331170000746283 (получатель УФК по Белгородской области ОМВД России по Чернянскому району) Р/с: 

<

***>; БИК: 041403633; ОКТМО – 146541510 51, КБК : 18 81 16 90 05 00 56 00 01 40, КПП: 311901001, ИНН 3119002699в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а должник может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Н.Юденкова