Дело № 2-746/2021

76RS0022-01-2021-000495-90 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 54 200 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: а/м марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и а/м марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Согласно извещению о ДТП причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем а/м 

<

данные изъяты> ФИО1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего транспортное средство 

<

данные изъяты> получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО. Потерпевшая ФИО2 обратилась в свою страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» за получением страхового возмещения. ПАО СК «Росгосстрах» признало случай страховым и осуществило выплату страхового возмещения в размере 54 200 руб. По платежному требованию 19.11.2019 указанная сумма истцом была возмещена ПАО СК «Росгосстрах». Оформление ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. ФИО1 не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. На основании изложенного, с учетом положений подпункта «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент ДТП) (далее - Закон об ОСАГО) страховая компания полагает, что приобрела право требования к ответчику в порядке регресса. 

Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств либо возражений по иску не представил. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается и не оспорено в суде, что ответчик ФИО1 в нарушение требований подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент ДТП) в течение пяти рабочих дней не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии от 22.05.2019, виновником которого он (ФИО1) являлся. 

Таким образом, суд считает, что в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред, а обстоятельством, имеющим значение по данному делу, является факт исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Закона от ОСАГО.

Доказательств исполнения данной обязанности, возражений по иску, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая вину ответчика в ДТП, что также не было оспорено ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченной потерпевшему, в размере 54 200 руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Возражений, иного расчета размера ущерба стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 826 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 54 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 826 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Иванчикова