Дело № 5-38/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Задонск 06 июня 2018 года

Судья Задонского районного суда Липецкой области Парахин С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Задонске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 20 января 2018 года в 15 часов 40 минут управляя транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, на 

<

адрес> Задонского района в нарушение п.10.1ПДД РФ не обеспечил безопасность дорожного движения, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате данного ДТП, пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что она является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором ФИО1 совершил ДТП. 

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных, правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

В силу ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, 

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1, 20 января 2018 года в 15 часов 40 минут управляя транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, на 

<

адрес> Задонского района в нарушение п.10.1ПДД РФ не обеспечил безопасность дорожного движения, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате данного ДТП, пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.04.2018г., схемой места совершения административного правонарушения от 20.01.2018г. и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.01.2018г., письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1 от 20.01.2018г., справкой о ДТП и приложением к ней от 20.01.2018г., заключением эксперта ГУЗ «Липецкое областной БСМЭ» №74/11-18.

Согласно заключению ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» №74/11-18 у ФИО3 обнаруженные повреждения: 

<

данные изъяты>. Руководствуясь «Парвилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», телесные повреждения у ФИО3 расценивается как причинившее вред здоровью человека средней степени тяжести, по признаку кратковременного расстройства на срок более 21 дня. 

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Собранные по делу доказательства не вызывают у суда сомнений и объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему средней степени тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вред здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, материалы дела не содержат и судьей не установлены. 

При назначении административного наказания судья также учитывает нахождение ФИО1 в момент совершения административного правонарушения в трезвом состоянии, тяжесть совершенного им административного правонарушения и его последствия.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного, отягчающих административную ответственность обстоятельств, положений ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полагаю, что назначение наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. 00 коп. будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья также считает, что при вышеуказанных обстоятельствах, наличии в санкции статьи альтернативного вида наказания, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется правовых оснований для избрания ФИО1 более строгого вида административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области), р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области БИК 044206001 ИНН 

<

***> ОКТМО 42624000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. УИН 18810448180240000550.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья