5-644/2021

УИД02RS0004-01-2021-001049-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 15 июля 2021 года

11час.00мин.

Судья ФИО3 районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО3 района, Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 , 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 03.09.2020г., 30.11.2020г, 06.02.2021г., 28.02.2021г., 20.03.2021г., 15.04.2021 г., 27.03.2021 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, обязательным работам, 18.07.2020г., 06.08.2020г., 13.08.202020г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту, 27.08.2020г., 18.11.2020г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту, 28.04.2021 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к обязательным работам, 25.05.2021года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к обязательным работам, 18.06.2021 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 06.07.2021 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к предупреждению, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в с. Онгудай, ФИО3 

<

адрес>, находясь с признаками алкогольного опьянения – запахом алкоголя изо рта, невнятной речью при разговоре, при ходьбе шатался из стороны в сторону, был одет в грязную одежду, от которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, фактически совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этот же день в 10 часов 05 минут в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району по адресу 

<

адрес>, ФИО2 умышленно не повиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным в совершении указанного правонарушения, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников отдела МВД России по Онгудайскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в 

<

адрес>, находясь с признаками алкогольного опьянения – запахом алкоголя изо рта, невнятной речью при разговоре, при ходьбе шатался из стороны в сторону, был одет в грязную одежду, от которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, фактически совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этот же день в 10 часов 05 минут в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району по адресу 

<

адрес>, ФИО1 умышленно не повиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ».

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речью, нарушенной координации движения, от прохождения которого отказался, о чем собственноручно написал и расписался в протоколе. 

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. Кроме того судьей учитываются сведения о привлечении ФИО2 в течение года к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок. Поэтому следует назначить более строгий вид наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Т.К. Штанакова