Дело №1-143/2020 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 17 июля 2020 года 

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Князевой М.В.,

с участием помощников прокурора Ленинского района г. Тамбова Кузиной А.А., ФИО1,

подсудимого ФИО4, 

защитника адвоката Малантиевой С.В., предоставившего удостоверение *** и ордер ***, 

представителя потерпевшего *** адвоката Рыбкина С.С., предоставившего удостоверение ***, ордер ***,

при секретарях судебного заседания Малининой А.С., Мосоловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, *** судимого:

1. ***. приговором Ленинского районного суда *** по ч.5 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, применена ст.73 УК РФ на 3 года;

2. ***. приговором того же суда по ч.5 ст.159 (три преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, применена ст.73 УК РФ на 3 года, приговор от *** постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.3 ст.159 УК РФ, двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.2 ст.159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

*** в точно неустановленное следствием день и время, ФИО4, находясь в точно неустановленном следствием месте в ***, имея единый умысел на мошенничество, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО5 №1, из корыстных побуждений, представившись и действуя от имени ИП ФИО12, под предлогом поставки семян ячменя, не имея при этом истинных намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, убедил ФИО5 №1 осуществить перевод денежных средств на поставку семян ячменя в сумме *** на расчетный счет ***, принадлежащий ИП ФИО3, который открыт в *** по адресу: ***. 

ФИО5 №1, не подозревая о преступном умысле ФИО4, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, передал ФИО13, которая являлась генеральным директором *** полученные от ФИО4 сведения о его намерении и возможности осуществить продажу и поставку семян ячменя, полагая, что данные сведения являются правдивыми. 

После чего ФИО13, не подозревая о преступном намерении ФИО4, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, полагая, что осуществляет оплату за семена ячменя, *** в точно неустановленное следствием время и месте в ***, осуществила перевод денежных средств с расчетного счета ***, открытого на *** по адресу: ***, в размере *** рублей, а затем *** в точно неустановленное следствием время и месте в ***, осуществила перевод с расчетного счета ***, открытого на *** в *** по адресу: ***, в размере ***, то есть в общей сумме ***, на указанный выше расчетный счет ***, открытый на ИП ФИО12, которые в последствии были получены ФИО4 путем обналичивания денежных средств с указанного расчетного счета, к которому имел доступ последний. 

Не имея истинных намерений и реальной возможности предоставить семена ячменя, ФИО4 похитил путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме ***, принадлежащие *** и денежные средства в сумме ***, принадлежащие *** которыми распорядился по своему усмотрению. В результате чего причинил указанным организациям материальный ущерб, в крупном размере на указанные выше суммы. 

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

***, в точно неустановленные следствием день и время, ФИО4, находясь в точно неустановленном следствием месте в ***, имея умысел на мошенничество, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО5 №2, из корыстных побуждений, представившись и действуя от имени генерального директором ***, под предлогом поставки семян многолетней травы, не имея при этом истинных намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, убедил ФИО5 №2 осуществить перевод денежных средств на поставку семян многолетней травы в сумме *** на расчетный счет *** ***, открытый в *** по адресу: ***. 

ФИО5 №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО4, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, полагая, что осуществляет оплату за семена многолетней травы для *** *** в точно неустановленные следствием время и месте в ***, с расчетного счета ***, открытого на *** в *** по адресу: ***, перевела на указанный выше расчетный счет ***, принадлежащий *** денежные средства в сумме *** которые впоследствии были получены ФИО4 путем обналичивания денежных средств с указанного расчетного счета, к которому имел доступ последний. 

Не имея истинных намерений и реальной возможности предоставить семена многолетней травы, ФИО4 похитил путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме ***, принадлежащие *** которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив *** материальный ущерб в крупном размере на указанную выше сумму. 

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

***, в точно неустановленные следствием день и время, ФИО4, находясь в точно неустановленном следствием месте в ***, имея умысел на мошенничество, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО14, из корыстных побуждений, представившись и действуя от имен генерального директором *** под предлогом поставки семян кукурузы, не имея при этом истинных намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, убедил ФИО14 осуществить перевод денежных средств на поставку семян кукурузы в сумме 237 500 рублей на расчетный счет *** ***, открытый в *** по адресу: ***. 

ФИО14, не подозревая о преступных намерениях ФИО4, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, полагая, что осуществляет оплату за семена кукурузы для ***», *** в точно неустановленное следствием время, находясь в точно неустановленном следствием месте в ***, с расчетного счета ***, открытого на *** по адресу: ***, перевел на указанный выше расчетный счет ***, принадлежащий *** денежные средства в сумме ***, которые впоследствии были получены ФИО4 путем обналичивания денежных средств с указанного расчетного счета, к которому имел доступ последний. 

Не имея истинных намерений и реальной возможности предоставить семена кукурузы, ФИО4 похитил путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме ***, принадлежащие *** которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив *** материальный ущерб на указанную выше сумму. 

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

***, в точно неустановленные следствием день и время, ФИО4, находясь в точно неустановленном следствием месте в ***, имея умысел на мошенничество, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО5 №3, из корыстных побуждений, представившись и действуя от имени генерального директором *** под предлогом поставки масла подсолнечного, не имея при этом истинных намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, убедил ФИО5 №3 осуществить перевод денежных средств на поставку масла подсолнечного в сумме *** на расчетный счет *** ***, открытый в *** по адресу: ***. 

ФИО5 №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО4, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, полагая, что осуществляет оплату за масло подсолнечное, *** в точно неустановленные следствием время и месте в ***, с расчетного счета ***, открытого на ИП ФИО5 №3 в отделении *** по адресу: ***, перевел на указанный выше расчетный счет ***, принадлежащий *** денежные средства в сумме ***, которые впоследствии были получены ФИО4 путем обналичивания денежных средств с указанного расчетного счета, к которому имел доступ последний. 

Не имея истинных намерений и реальной возможности предоставить и поставить масло подсолнечное, ФИО4 похитил путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме ***, принадлежащие ФИО5 №3, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. 

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В ***, в точно неустановленные следствием день и время, ФИО4, находясь в точно неустановленном следствием месте в ***, имея умысел на мошенничество, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО5 №4, из корыстных побуждений, представившись и действуя от имени генерального директором *** под предлогом поставки картофеля, не имея при этом истинных намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, убедил ФИО5 №4 осуществить перевод денежных средств за покупку и поставку картофеля в сумме *** на банковскую карту ***, которая открыта на имя ФИО2 в *** по адресу: ***.

ФИО5 №4, не подозревая о преступном умысле ФИО4, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, полагая, что осуществляет оплату за покупку и поставку картофеля для *** ввиду отсутствия банковской карты, передал своему знакомому ФИО15 денежные средства в сумме ***, попросив последнего осуществить перевод указанных денежных средств за картофель на банковскую карту ***, которая открыта на имя ФИО2

После чего ФИО15, не подозревая о преступном намерении ФИО4, полагая, что осуществляет оплату за покупку и поставку картофеля, *** около ***, находясь в точно неустановленном следствием месте в ***, осуществил перевод денежных средств с находящейся в его распоряжении банковской карты ***, открытой на имя ФИО16 в *** по адресу: ***, *** на указанную выше банковскую карту ***, принадлежащую ФИО2, денежные средства в сумме ***, которые впоследствии были получены ФИО4 путем обналичивания денежных средств с указанной банковской карты, которая находилась в распоряжении последнего. 

Не имея истинных намерений и реальной возможности предоставить и поставить картофель, ФИО4 похитил путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме ***, принадлежащие ФИО5 №4, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. 

Подсудимый ФИО4 подтвердил в суде, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО5 №3, ФИО5 №4, потерпевшие ФИО17 (ранее носившая фамилию ФИО18), ФИО5 №2, в письменных заявлениях в адрес суда, представитель потерпевших *** адвокат Рыбкин С.С. и защитник согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по двум преступлениям ( в отношении *** в отношении ***»), каждому, по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере; по преступлению (в отношении *** по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием; по двум преступлениям (в отношении потерпевшего ФИО5 №3; в отношении потерпевшего ФИО5 №4), по каждому, по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Подсудимым совершены два тяжких преступлении, два преступления средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести. 

ФИО4 по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России характеризуется *** 

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по преступлениям в отношении потерпевших ФИО5 №3 в размере ***., *** в размере *** *** в размере *** *** в размере ***.) суд признает смягчающим наказание обстоятельством. 

В силу ч.2 ст.61 УК РФ иным обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по всем преступлениям признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие престарелых родителей, отца инвалида второй группы, страдающего тяжелым заболеванием; сестры инвалида первой группы; позицию потерпевшего ФИО5 №3, представителя *** адвоката Рыбкина С.С., просивших о снисхождении к подсудимому при назначении наказания; принесение извинений всем потерпевшим. 

Об иных, смягчающих наказание обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства подсудимый не заявлял. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Однако с учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым ФИО4 преступлений тяжких и средней тяжести и степени их общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию каждого из преступлений на менее тяжкую. 

На основании изложенного суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ по преступлениям в отношении потерпевших ФИО5 №3; ****** ч.5 ст.62 УК РФ по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5 №4, не назначая дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по каждому из преступлений по ч.3 ст.159 УК РФ, ограничения свободы по каждому из преступлений по ч.2 ст.159 УК РФ ввиду их нецелесообразности с учетом социального и материального статуса подсудимого. 

Судом не усмотрено оснований для применения к наказанию по каждому преступлению ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

Суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в отношении ФИО4, склонного к противоправному поведению, может быть достигнуто только в условиях реального отбытия наказания. 

Оснований для применения к назначенному ФИО4 наказанию ст.73 УК РФ не имеется в силу закона, а именно: п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, запрещающего назначать условное осуждение при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления. 

В силу ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, в силу чего окончательное наказание ФИО4 суд назначает по правилам ст.70 УК РФ. 

Отбывание наказания подсудимому ФИО4 суд определяет в исправительной колонии общего режима согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Гражданский иск ФИО5 №2 в интересах *** подлежит удовлетворению, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ФИО4 в пользу *** в возмещение ущерба, причиненного преступлением, ***. 

Гражданский иск потерпевшего ФИО5 №3 в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в рамках настоящего уголовного дела рассмотреть не представляется возможным ввиду не преставления им документов, подтверждающих размер указанных расходов. 

В связи с указанным суд считает возможным признать за ФИО5 №3 право на удовлетворение гражданского иска в части расходов на оказание услуг представителя, однако в опрос о его размере считает необходимым передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.306-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении двух преступлений, каждого предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, двух преступлений, каждого предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить наказание:

по преступлению по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении *** - в виде 2 лет лишения свободы;

по преступлению по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении *** - в виде 2 лет лишения свободы;

по преступлению по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО5 №3) в виде 1 года лишения свободы;

по преступлению по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО5 №4) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 

по преступлению по ч.1 ст.159 УК РФ (в отношении *** в виде 8 месяцев лишения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО4 условное осуждение по приговорам Ленинского районного суда *** от *** и ***.

В силу ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда *** от *** и приговору Ленинского районного суда *** от *** и окончательно к отбытию назначить ФИО4 наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания ФИО4 под стражей в период с *** до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить - заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области. 

Гражданский иск ФИО5 №2 в интересах *** удовлетворить, взыскать с ФИО4 в пользу *** *** 

Признать за потерпевшим ФИО5 №3 право на удовлетворение гражданского иска в части расходов на оказание услуг представителя, передав вопрос о его размере для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства: 

- ***

***

***

***

***

***

***

***

***

*** – хранить в материалах уголовного дела. 

- *** - возвратить ФИО4; 

- *** 

*** - уничтожить. 

- *** оставить там же до разрешения гражданского иска;

- *** 

***

*** - хранить в материалах уголовного дела;

- *** – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья М.В.Князева